竹中発言で、東京五輪は誰のためのものか、わかった、と。

 buveryさんがリツイート

オウンゴール的竹中発言のおかげで国論がまとまったのでは（違

— 橋本麻里 (@hashimoto_tokyo) June 6, 2021

？？？なにか言ったのか？と検索かけてみると

 

竹中平蔵「専門家として、個人で言うのはいいんです。しかし、国会で（分科会の）座長として言ってるんですから、あれは明らかに、矩（のり）を踰（こ）えてますよ」

政府が間違った方向に進もうとしているなら、それが間違っていることを指摘するのは専門家の役割。https://t.co/BhKTLVL7PH

— 上西充子 (@mu0283) June 6, 2021

つまり、結論ありきの政府方針にただ「お墨付き」を与えるのが「専門家」の役割だと思っているのでしょうか。

竹中平蔵氏　尾身会長の五輪発言を批判「明らかに越権」「ひどい」https://t.co/kzMyb7xzJl

— 安田菜津紀 Dialogue for People (@NatsukiYasuda) June 6, 2021

尾身会長が「五輪の中止」を"決定"したら「越権」ですが、「公衆衛生・感染防止の観点から五輪を中止した方が良い」等と発言するのは、別に越権でもなんでもありません。
尾身会長が五輪批判をするのが「越権」なら、竹中平蔵氏が尾身批判をするのも「越権」でしょう。https://t.co/jcAVTjiN9R

— Shin Hori (@ShinHori1) June 6, 2021

【竹中平蔵】東京五輪の派遣スタッフ、パソナが独占契約　中抜き率95%でボロ儲け https://t.co/yeQAFYI60s

— ツイッター速報〜BreakingNews (@tweetsoku1) June 6, 2021

読売テレビ「そこまで言って委員会NP」は元々安倍菅政権追従路線なので、竹中平蔵氏を出演させてこういう言葉を喋らせても不思議はないが、それを報じるデイリースポーツが、竹中平蔵氏が東京五輪で莫大な利益を得ている「利権受益者」だと一言も触れていないのは悪質だろう。https://t.co/18MKkBstes

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) June 6, 2021

竹中氏の発言を敢えて翻訳すると「五輪中止されたら俺んとこがピンハネできねーだろうが黙ってやがれ」ですね。わざわざ翻訳しなくても多くの方が知ってることですが。→竹中平蔵氏　尾身会長の五輪発言を批判「明らかに越権」「ひどい」https://t.co/IFGDknFEeA

— 想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 (@KazuhiroSoda) June 6, 2021

いったいどちらが越権なのか？しかしはっきりしたのはオリンピックは誰のためのものだったか、ってこと。もう自供でしょ？この台詞。

竹中平蔵氏　尾身会長の五輪発言を批判「明らかに越権」「ひどい」 https://t.co/YcYzDHZcwM

— 清水 潔 (@NOSUKE0607) June 6, 2021