憲法論じゃなくて、政治の問題。

 

以下は全て権威ある憲法学者の言葉です

「憲法上は補償の必要はありません」
「現憲法下では強制措置はとれないということではない」
「感染リスクが明らかに高い店を営業することは…憲法の保護の範囲外」
「営業を禁止し、違反者に罰則を科しても憲法上は問題ありません」https://t.co/6FEOMguv1b

— 平　裕介 (@YusukeTaira) July 7, 2021

憲法上は国に補償する責任はないという憲法観は分かるし、おそらく補償を行った他の国もそうだったけど、補償は法的要請から行われたわけでなく政治的要請で行ったので、コロナの感染対策と補償が必要だと思うなら、それをやる政権を選ぶしかないのではないかと。

— kazukazu88 (@kazukazu881) July 7, 2021

 現憲法下では強制措置はとれないということではない。いわゆる「3密」のような、感染リスクが明らかに高い店を営業することは、そもそも憲法の保護の範囲外と考えられます。営業を禁止し、違反者に罰則を科しても憲法上は問題ありません。

パンデミックという危険があるわけで、憲法と関係なく、営業の制限や補償もーー憲法で要請されてなくても禁止もされていないわけでーーーできるはずで、憲法論じゃなくて、政治の問題。