巨乳ポスター反対派もわかりやすいまともな議論をだすべき

kazukazu88さんがリツイート

日本赤十字の献血ポスターについて「これは間違いなく環境型セクハラですね。理由は私が不快と感じたから」って批判を日テレが紹介してたので、「そんな事言って批判してる奴いたか？」と思って調べてみたら、どうやらアンチフェミによる太田弁護士を揶揄したツイートだった模様。

日テレは恥を知れ。 pic.twitter.com/bR8iHK0E63

— 大神ひろし (@ppsh41_1945) 2019年10月24日

２００８年、JRがふんどし姿の男性が写る祭のポスターの掲示を拒否したことがある「JR東日本盛岡支社は、ポスター掲示がセクハラにつながるかもしれないと判断」「駅はいろいろな人が利用する。このポスターのデザインに不快感を持つ人も出てくる可能性は高い」とのことだったhttps://t.co/md9t2k5HyI

— 弁護士 太田啓子 (@katepanda2) 2019年10月26日

本人が不快感を基準にしているようですが・・・

女性の性的客体化表現の問題は議論の積み重ねが十分にあるのでその文脈で論じないと、下手にゲイへの表現規制の問題に触れると、米国の８０年代のポルノ論争のように他のマイノリティまで巻き込んでむしろフェミニズムの分断を引き起こしますよ。。。

— kazukazu88 (@kazukazu881) 2019年10月26日

反対は反対でいいから、高いところから論評ばかりしていないで、一般人にわかりやすいように説明しないと、単純に、「不快だから」「巨乳が憎いから」ということで、説得力に欠けるね。