資本主義の問題点も自覚しないと。

 buveryさんがリツイート

飯山陽‏ @IiyamaAkari 35 分35 分前

飯山陽さんがPragerUをリツイートしました

アメリカ史上最年少女性下院議員として左派から絶大な人気を集めるオカシオコルテス議員の「私にとって資本主義とは〜」という主張に対し、経済学者が「全然違う。彼女は資本主義も社会主義も何もわかってない」と反論する説明の動画がかなり面白い。

飯山陽さんが追加

 

The Socialist Party

✔@OfficialSPGB

@OfficialSPGB

返信先: @JChengWSJさん

True. But North Korea does not have socialism, and it is not moving towards socialism. It has a state-controlled capitalist economy where the working class is exploited by asset-owning state bosses instead of asset-owning private bosses.

4:05 - 2018年10月15日

The Socialist Party‏認証済みアカウント @OfficialSPGB

返信先: @nedryunさん

Nonsense. People like AOC and Sanders are REFORMISTS — not socialists or communists (same thing). Left-wing reformists want to try to run a capitalist economy their own way with higher taxes for the rich etc, whereas real socialists/communists want to END and REPLACE capitalism.

3:59 - 2019年2月26日

生産手段とか、利益を生む資産を一部の富裕層が独占するか（右派資本主義）一部は富裕層が、他は国家が所有するか（左派資本主義）国家が独占するか（国家資本主義）、あるいは、社会の構成員が全員が集団的に共有・管理するか（社会主義）・・・最後の形態だけが社会主義で、前３者は資本主義である、と。

動画では、アマゾンで売っている商品は多くの顧客が満足するからその企業は繁盛するのであって、満足させることができなければ、企業は衰退する、と。

AMAZON IS THE BEST ARGUMENT AGAINST CAPITALISM

Believers in the entrepreneur mythos would argue that a combination of brilliance, innovation, determination, and strategic risk-taking will pay dividends—occasionally a hundred-billion-fold. Another economic theory, Karl Marx's concept of surplus value, pushes beyond such a rose-tinted view and explains that Bezos is so rich precisely because his workers are so poor.

　起業家が努力して、工夫して、危険を冒して商品・サービスを提供して、儲かっているだけだ、という主張に対して、ウハウハ儲かっているのは、使っている従業員＝労働者を搾取しているからだ、というのがマルクス主義の診断なんだ、と。

　社会主義は実現したことないし、実現不可能かもしれん。
　そして、資本主義も優れている面もあるが、健康で文化的な生活ができない人々と巨額の富をもつ格差社会の問題点について盲目になってはやはりまずい。
　すべての人が健康で文化的な生活ができるなら、あとはどれだけ格差があってもいい。
親に捨てられて養護施設に育って高校出たら施設からも追い出される人間と、金持ちの家に生まれて小さい頃から家庭教師ついてコネで良い企業はいって高給取りの人間がいる。後者が威張って前者が卑屈になる社会ってのはなんか嫌なんだああ。
　自由を確保しながら、一番恵まれない人間でも、健康で文化的生活が保障されるように、社会が生み出す富が分配されるような社会設計がいいんじゃないかな、とおれなんかは感じるんだなああ・・・・やっぱロールズとかの影響受けてんのかなああ。