ロックダウンはおろか特に規制もしなかったスウェーデンが、人口1000万で2000人以上の死者を出してしかもまだ増え続けている最中に「来月にも集団免疫を獲得する(キリッ」と発表し、「介護施設に住む高齢者しか死んでない」とか胸張ってるのを見て、これが夢の福祉大国を成立させる極意かと震え中。 https://t.co/dUjN2qNeMY
— にのうらさとこ at homeヾ(○'∀'○)ノ (@ameayunon) April 27, 2020
Sweden has so far reported 2,021 deaths from coronavirus, compared to 193 in neighbouring Norway, 394 in Denmark and 172 in Finland.
These numbers are still below what other countries in Europe are experiencing, but considering Sweden's immediate neighbours have had limited death tolls, questions have been raised about the effectiveness of its strategy.
Many of Sweden's official deaths have been recorded in nursing homes. The US and many countries in Europe only count deaths in hospital towards their official death tolls, which may be part of why Sweden's comparatively high toll stands out.
However, this is not to say the elderly have not been disproportionately affected in Sweden, despite efforts to protect the vulnerable.
Other Nordic countries, which have had stricter lockdown measures, have not had the same high death figures among elderly people, and have seen lower infection rates and deaths overall.
Chief epidemiologist Anders Tegnell told Swedish media earlier this month that Norway in particular had done a better job testing workers in its nursing homes, and had seen fewer deaths as a result.
スエーデンの場合、他の欧米と比べると成績はいいが、隣国と比べると悪い。
スエーデンの場合老人ホームでの死者が多いが、アメリカや他の欧州の多くの場合、コロナ関連死は病院での死だけを勘定しているだけだから、スエーデンの死者が高いのはそのせいかもしれない、と。
(欧米では、病院以外の死者を”隠蔽”しているんだな。)
隣国ノルウエーで老人ホームでの死亡が少なかったのは、介護者の検査をしていたからだろう、と。
ーーースエーデンは欧米一般のなかではそんなに成績は悪くなくて、反省点としては、老人ホームの介護者の検査を徹底しておくべきだった、ということですね。
日本でも同じことで、病院、介護施設関係者は検査を徹底したほうがいい。
0 件のコメント:
コメントを投稿