言えるし、言うべきだと思うし、私は最初からそう言っています。 https://t.co/PiGxXYFHCt
— buvery (@buvery) April 30, 2020
理屈としては老人、と病気持ちだけ保護して、後は経済活動に勤しむ、というのはあり。
ただ、スエーデンは老人ホーム訪問禁止して、かつ緩い自粛で経済は停滞した。老人ホームの犠牲者もわりにでた。
はい、その通りです。命を守るため早々と徹底的な対応で封じ込めたニュージーランド🇳🇿や台湾🇹🇼と、経済を優先させて対応を遅らし膨大な死者を出しながらロックダウンしているアメリカ🇺🇸やイギリス🇬🇧を見比べれば、どちらが正解か火を見るより明らかでしょう。 https://t.co/nreYgPT4yx
— Kazuki Fujisawa (@kazu_fujisawa) April 29, 2020
じゃあ、封鎖をビシッとやればうまくいくのか、というと、
という人もいるが、武漢は封鎖がとかれてもまだ、平常運転にはもどっていない、という報道もある。新コロを封じ込めた台湾はすでに経済は平常に戻ってる。日本も台湾を目指すのは当然でしょう。 https://t.co/cFaZ65YJBu
— Kazuki Fujisawa (@kazu_fujisawa) April 29, 2020
さらに、
Spicaさんがリツイート
1918年のスペイン風邪の経済への影響は蚊に刺された程度のものでしたよというお話。なんでcovidとこんな違うのか不思議だ。 https://t.co/xdksmTd0Yp
— ぬ (@nandemonkande) April 29, 2020
とも言われている。
ーーーここらへんの政策判断は非常にむずかしいところ。
しかし、すべてに共通というか、最低限必要なのは、高齢者、病気持ちを隔離保護したほうが、犠牲者は少ない、ということ。
更新
香港が今回の感染波も制圧へ。すごいな。 https://t.co/LIpw1fjrrZ
— buvery (@buvery) April 30, 2020
香港式かあーーー リストバンドつけて、監視かああ?
さらに、
0 件のコメント:
コメントを投稿