彼の観察は単純:アウトブレイクの発生後、政府の介入に関係なく、同じような数学的パターンが観察できる。症例(および、その後、死亡者)の約2週間の指数関数的な成長の後に、いくつかの種類のブレークが入り、成長は減速し始めまる。曲線はすぐに「サブ指数的」になる。https://t.co/0v95z2Bw4F
— J Sato (@j_sato) May 3, 2020
Why this Nobel laureate predicts a quicker coronavirus recovery: ‘We’re going to be fine’
Levitt said he’s in sync with those calling for strong measures to fight the outbreak. The social-distancing mandates are critical — particularly the ban on large gatherings — because the virus is so new that the population has no immunity to it, and a vaccine is still many months away. “This is not the time to go out drinking with your buddies,” he said.
この人もスエーデンを除く欧米流のロックダウンは反対し、例えば、子供は感染源にならないから学校閉鎖は無意味みたいなことをいっているが、その、スマートロックダウンでも、
マスク程度の制限は推奨している。
検温
手洗い
決済アプリ(手の接触なし)
50人以上の集会はなし
制限も強すぎても経済が疲弊するのだろうが、未知の側面が多いゆえ、全くのノーガードというのはこわい。
アメリカはいつもながら参考にならない。(・・・・もちろん上記動画は冗談だけど)
封鎖解除後の工夫ー学童のフェイスシールドや食堂の対面用透明仕切板
換気
など、様々な国の工夫を参考にしながら日本も指針をつくるべき。
0 件のコメント:
コメントを投稿