トロッコ問題って常識感覚で簡単に答え出るよね。救える人数と乗員の年齢(平均寿命との差)を掛け合わせて、人生の残存年数の期待値が多い方を選ぶ、というのは99%の人に支持される基準じゃないかね。社会学者や創価学会員や戦略コンサルでもカウントすべきか否か等は見解分かれるだろうけど。
これはちょっとちがうんじゃないかな。トロッコ問題は、どの選択肢が多くの人に支持するか、ではなくて、基本的には、どの選択肢を選択すべきで、それはなぜか、という問題。
多くの人が支持する選択肢が正しいとは限らないわけだね。
そこらへんは、科学の問題でも倫理でも問題でも同じなんだろうね。
0 件のコメント:
コメントを投稿