ロックダウンは死を減らさない https://t.co/Jh2xDnEU8g スウェーデンの指導的疫学者アンダー・ステグネルの分析。COVID-19死亡者の半数が元々隔離状態の老人ホーム。ウイルスにロックダウンなしで挑むスウェーデン人の20%が既に免疫を獲得していると推測されている。
— Spica (@Kelangdbn) April 24, 2020
Speaking to BBC Radio 4, Tegnell said Sweden might withstand a ‘second wave’ better than other countries because its light-touch measures could be kept in place for longer than the draconian lockdowns elsewhere.
Asked whether a lockdown would have prevented those deaths, Tegnell said it was a ‘very difficult question to answer at this stage’.
‘We already had a law making it illegal for visitors to come to elderly homes. They need constant care, they need a lot of people coming and going to take care of them.
老人ホームについてはすでに外部からの訪問は禁止にしている、と。従って、封鎖しようがしまいが、これについては関係ないわけだね。
にもかかわらず、老人ホームの感染者がでたというのは、介護者からの感染で、ここを厳重に管理しなくていけなかった。ところが、欧州では、介護者に移民が多いこともあり、言葉もよく理解できずに、衛生管理のルールに必ずしも従っていなかった、みたいな記事を読んだ記憶がある。
ロックダウンがまったく意味がないか、というと、犠牲者のあとの半分は老人ホーム以外の人たちなわけで、これについてはその効果の程はわからない。わからないが、いずれにせよ、老人、持病持ちのほうを予め保護する方策をとったほうが効率的。
開放政策、ノーガード戦法をとってもイギリスより成績がよい、というところは注目に値する。
もっとも、制限が緩慢でも、感染率はまだ、20%。
ただ、第2波がきたとき、それでも強みを発揮するだろう、とみているようだね。
0 件のコメント:
コメントを投稿