「コストプッシュ・インフレ」対策は？

 

「インフレになったら増税すればいい」といっていた中野剛志は、現実にインフレが起こって追い詰められると「コストプッシュ・インフレはデフレだ」。頭は大丈夫か。

17人のノーベル経済学賞受賞者が、インフレ抑制のために「積極財政」を求める理由 https://t.co/kFDufyipMu

— 池田信夫 (@ikedanob) December 25, 2021

読むと

例えば、石油危機であれば、新規の油田開発や石油に代わるエネルギーの開発が必要になろう。食料危機であれば、食料生産の拡大が必要であろう。より短期的に効果を上げたければ、エネルギーや食料に関する課税や関税を軽減するという方法も考えられる。

　あるいは、徹底的な合理化によって効率性を高め、生産性を上げることで、供給制約を緩和するというのも、有力な対策である。特に、抜本的に生産性を上げるためには、交通、通信、電力などのインフラの整備、研究開発、人材の育成などが必要であろう。

こうしたことをするには金がかかる 

　しかし、上記に挙げた対策のうち、石油代替エネルギーの開発、食料生産の拡大、インフラの整備、研究開発、人材の育成などは、大規模・長期的・計画的な公共投資、あるいは民間投資に対する助成・支援がなければ困難であろう。

と。そこに金をかけろ、というわけでいわゆる「バラマキ」とはちょっと違うような。

　

Open letter from Nobel Laureates in support of economic recovery agenda

 The American economy appears set for a robust recovery in part due to active government interventions over the past year and a half, including President Biden’s American Rescue Plan. But, reversing years of disinvestment in public goods and addressing the country’s long-term needs—including building toward sustainable and inclusive growth and facilitating our clean energy transition—will require more.

Success in the 21st century will require building upon the bi-partisan infrastructure deal that has passed the Senate, which prioritizes investments in our nation’s “hard” infrastructure.  The President’s Build Back Better agenda employs a broader conception of infrastructure by making critical investments in human capital, the care economy, research and development, public education, and more, which will reduce families’ costs.

While we all have different views on the particulars of various economic policies, we believe that key components of this broader agenda are critical—including tax reforms that make our tax system more equitable and that enable our system to raise the additional funds required to facilitate necessary public investments and achieve our collective goals. Because this agenda invests in long-term economic capacity and will enhance the ability of more Americans to participate productively in the economy, it will ease longer-term inflationary pressures.

財政支出どんどんやれ、ってわけじゃないの？

「新自由主義」 ではないよなああ？？

池田氏の 「コストプッシュ・インフレ」対策はどんなものだろうか？