両論論拠を示してもらいたいわけ。

suzukyさんがリツイート

俳優サシャ・バロン・コーエンが、フェイクニュースやデマを拡散するフェイスブックに噛みついた。ヘイトスピーチもホロコースト否定論も削除しないというザッカーバーグの屁理屈をぶった斬る！https://t.co/lKWbzGnx8X

— クーリエ・ジャポン (@CourrierJapon) 2019年12月21日

“In a democracy, I don’t think it’s right for private companies to censor politicians or the news. And although I’ve considered whether we should not carry these ads in the past, and I’ll continue to do so, on balance so far I’ve thought we should continue,” Zuckerberg said during a phone conference in October.
Cohen pushed back against this argument. “If you pay them, Facebook will run any ‘political’ ad you want, even if it’s a lie,” he said at the award ceremony. “And they’ll even help you micro-target those lies to their users for maximum effect.” Cohen suggested Facebook would have been a helpful partner to Adolf Hitler.

　例えば、福島の放射能の危険性問題。

　ある地域について危険がない、というと嘘つきと言う人と、危険がある、というと嘘つき、という人がいるわけで、素人としては、その両方の主張の、簡単な解説と証拠示してもらいたいわけ。

対立する主張があるなら、片方を止めるのではなく、両方流通させて、こっちに判断させてもらいたい。