「性的」と指摘、フェミニスト議連に抗議署名4万件 千葉県警が女性Ｖチューバー出演の動画削除 2021年9月21日
性的か否かで、判断するのもなんか違和感あるなああ・・・
Relating to the instincts, physiological processes, and activities connected with physical attraction or intimate physical contact between individuals.
性的か性的じゃないかではなく、過度に性的か、どうかが問題にされるべきじゃないかなあ。
人間は社会的な存在であり、同時に、性的な存在。
いわゆる性行為だけじゃなくて、その手前の
sexual異性からー同性愛者の場合は同性からーーー注目を浴びたりー異性ーー同性愛者の場合は同性ーーといちゃいちゃする欲望とか、そのための表現、行動など、人間の行動や動機の随所に存在する。
また、性の妄想というのはいつから始まるかわからんが、かなりはやい段階から始まりじじいばばあになっても継続する。
色気づいて自分の性的魅力を表現しようとするのもかなり早い年齢で始まる。
一般に性的対象の盛りというのは若いときだけだが、その対象にならない年齢になると・・・・自由になったと思う人もいるだろうが、寂しい気もする人もいるだろう。
要するに人間はその人生の大半において、性的な存在なのである。
へそを出したり、腿を出したりすると性的か、否かというと、性的に感じる人達や文化もあるだろうし、そうでない人たちもいる。
問題になっている戸定 梨香ちゃんの服装については、おれは性的って・・・・そんな感じしなかったけど、そう感じる人もいるのだろう。じゃあ、性的に感じる人がいたら駄目なのか、というと・・・そんなこといったら、みんなニカブでも被ってろ、という話になる。
問題にされるべきは、公共の宣伝においてはその社会の標準から過度に性的な表現は控える、また、男女その他多様性に配慮する、という感じじゃないかなああ。
まあ、あと演劇や宣伝で、女性の役割固定ーーーなんででてくる女性はいつもアシスタントなんだ？とか、なんで女性だけ外見ばかり気にしなくちゃいけないのかーーーについての批判もありえるかなあ。
0 件のコメント:
コメントを投稿