民主主義はジグザク走行

町山智浩 Retweeted

あとテレ東さん、"論破王"と称しメディア露出売込中の西村博之氏をAKBバラエティ司会に起用するまではご自由にですけど、彼を起用しあたかもナチズムを再評価するような若者向け番組を配信するのは大変危険だと思います。
【ひろゆきvs自民党】ナチスは民主主義の敗北なのか？https://t.co/5ODJIaGKXo

— Ken Sugar🌏 (@ken_sugar) July 28, 2021

 7：３４～13：07　あたりのひろゆきさんの発言からはナチス「再評価」って・・・ナチスを肯定はしていない。趣旨とすれば、

 

１）金で世論は動く

２）民主主義がナチスを生んだ。民主主義がいつでも正しいとは限らない

というように、ナチは否定的な意味で引用されている。

因みに１）については、金の影響は大だが、それだけではない、とわたしは、信じている。

２）については、歴史に詳しくないので、なんだが、

  全権委任法 出典: フリー百科事典 採択への道

あ）ヒトラーは民主主義の手続きを踏みにじった。

い）仮に民主主義的に独裁者を生んだとしても、それは民主主義の自殺。

う）民主主義はいつでも正しいとは限らない、というのはそのとおり。

それが、民主主義の良さというか、特徴でもある。 

民主主義はジグザク走行なのである。

この思想に最初になるほどと思ったのは、リバタリアンで有名なRobert Nozick The examined life という本のThe zigzag of politics という章を読んだとき。その後たしか、阪本昌典なんかの憲法の本でも民主主義というのは、暴力を使わず投票で政権を変えられる合理的な制度だ、という見方があることを学んだな。で、オバマなんかも似たようなこといってたな。

Statement by the President

Sometimes you lose an argument.  Sometimes you lose an election.  The path that this country has taken has never been a straight line.  We zig and zag, and sometimes we move in ways that some people think is forward and others think is moving back.  And that's okay.  I’ve lost elections before.  Joe hasn't.  (Laughter.)  But you know.  

民主主義はいつでも正しいわけではないが、

 Barack Obama's farewell speech in full: annotated

Yes, our progress has been uneven. The work of democracy has always been hard, contentious and sometimes bloody. For every two steps forward, it often feels we take one step back. But the long sweep of America has been defined by forward motion, a constant widening of our founding creed to embrace all, and not just some.

しかし、長い目で見れば前進しているのだ、と。