The one thing that’s worse than no test is a bad test

Antibody tests are designed to establish whether people have previously been infected, as opposed to antigen tests which show if someone actually has the COVID-19 disease caused by the virus.


Chief Medical Officer Chris Whitty later dampened expectations of quick widespread availability for the tests, saying inaccurate tests would be dangerous.

“(The) technology is quite close, and it’s being evaluated this week, but it’s not there... The one thing that’s worse than no test is a bad test,” Whitty said.

例の抗体検査ってのは、いまいちわからんなあ。

まず、イギリスは精度の検査中でうまくいくかどうかわからん、と。精度の悪い検査ならしないほうがましだ、みたいな。

で、抗体検査というのは、以前に感染したがどうか確定するのであって、抗原検査とちがって、ウイルスによっていまコロナ病を現に発症しているかを確定するわけではない、と

じゃあ、いま、感染しているかどうかはわからないわけか？・・・