違憲審査権を拡充するような権限を裁判所に与えるような憲法改正を

東京新聞社説

 週のはじめに考える　憲法を尊重してますか

2020年8月23日

最たるものが「集団的自衛権の行使」容認への転換です。・・・臨時国会召集要求の拒否も憲法をないがしろにする行為です

あと予備費

 予備費10兆円 野党「違憲の恐れ」と批判｜日テレNEWS24

事前に国会で審議すべきなのが原則なのに、例外の枠を大幅に拡大。

憲法をちゃんと知っていたらできないことをヒョイヒョイとやってのけたよなああ。

トランプ大統領令とかジョンソン首相の解散だっけ？・・・・なんかの権限濫用・逸脱なんかは裁判所によって止められたよね？・・・・あれが日本ではないんだよ。

裁判所の違憲審査権を拡充するような権限を裁判所に与えるような憲法改正をしないと、憲法そのものが守られなくなる。

この関連で

New Zealand’s first lockdown ruled UNLAWFUL by country’s High Court

19 Aug, 2020 

The High Court of New Zealand ruled on Wednesday that the country’s stay-at-home orders, under threat of punishment, were in breach of civil liberties after lawyer Andrew Borrowdale launched a suit against the government in July.

A panel of three judges waved off a number of associated complaints but conceded that authorities should have written the order into law before using the threat of police detention to keep people inside. 

NZのロックダウンは違法だ、と。ロックダウンするなら、議会が法律を制定しておくべきだった、と。

正確にいえば違憲だ、ということだと思うんだけどね。

とにかく、権力の一つの機関の行き過ぎをちゃんと監視、抑止する制度を憲法自体に書き込んでおかないとね。

9条守りたいから憲法改正そのものをタブー視している人たちもいるが・・・・バーカじゃないか、と思うよ。