限定用法 非限定用法 違い

 

共同は、引用符をつけて『中国人、道徳的に劣る』など書いているが、元の文章では『全ての中国人』とは書いていない。道徳的に劣る中国人は実際に存在する。外務省報道官の趙立堅など、愚劣の極み。共同の悪質な偏向報道だろう。
https://t.co/ja2oqXHckl

— buvery (@buvery) August 11, 2021

キャンセル・カルチャーを発動させている最低な人たちですが、現に『道徳的に低い中国人』は存在する。わたしだって、『お前の母親が死んでくれたら良いのに』と言われたのは、中国人からだけです。この方々は、そういうもの言いが、『道徳的に高い』と思っているのでしょう。 https://t.co/GA5TtF3EKU

— buvery (@buvery) August 11, 2021

「道徳的に劣っている中国人をまともに相手にする必要はない。心の中で冷たく軽蔑して後はドライに無視すればよい。やられたからと言って報復するというのは（被害を受けたことは報復行為の免罪符にならない）、同じ低いレベルに落ちるということなのでやめよう。」

「道徳的に劣っている中国人」 と書けば

１）すべて中国人は道徳的に劣っているが、そうした中国人は・・・

２）中国人のなかに道徳的に劣った人がいるが、そうした中国人は・・・・

の2つの解釈がなりたつ。１）は差別発言であり、このように受け取られる危険があるにもかかわらず、限定しなかったのはいずれにせよ迂闊。大学関係者ならなおさら。

「不逞鮮人は国外追放しろおおおおお！」とか叫んでいる差別団体の主張と同視されてもいたしかたあるまい。