医師法
第十九条 診療に従事する医師は、診察治療の求があつた場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない
「昨日、エイズ診療拒否する医療機関が多いことを指摘して、「応召義務違反だ、けしからん」というお怒りの言葉を複数もらいました。お怒り、ごもっともなのですが、話はそう単純ではありません。」
昨日の話がなんだかわからんが、正当な理由がなくて診療拒否したら「応召義務違反」なわけでしょ?正当な理由があったのか、なかったのか?そこを論じるべきでしょう・・・・正当な理由がないけど、言い訳したいってわけなのか?
結局日本は感染症三流国で、臨床三流、公衆衛生三流、行政三流、研究も(一部の基礎以外は)三流です。
で、なんで話が飛ぶわけ?ここまで大上段に論じるのは大変なことだよ?
博士号まで取るような頭も良くて向上心がある人が、何の力もない一個人に「お前は制度を使用するな」とわざわざ言いにくるのは、日本の教育「お上に文句言うな」「制度に逆らうな」が行き届いた結果なのだと思ってしまう。何もリターンはなく相手も自分をダメージを負い生産性ゼロ。喧嘩は上に売ろう。
— しまき🇺🇸 (@readeigo) January 14, 2022
何について言っているかわからんし、言っていることはいいことかもしれない。しかし、「博士号・・・」云々まではいいとして、なんでまた「日本の教育は」って大上段にもっていくわけ?
海外では議論の仕方とか、要するに「論理」というものを習わないのか?
0 件のコメント:
コメントを投稿