原則、罪をおかした個人の責任

 

https://t.co/bw3lgxCfIk
こいつは馬鹿なのか？
原則全てが個人責任だったら政府も官僚も不要です
こいつは個人主義の欧米かぶれなのがよくわかる
日本は個人主義の国ではなく社会性の国です
世の中の出来事は社会の影響を受けないものはありません
戦争・コロナ・大量殺りくの被害者は個人の責任か？

— 保守本流　褒めまくりＴＶ　Youtubeも見てね　登録よろしくね！！ (@Homemakuri_TV) January 17, 2022

これは橋下さんの言っていることが至極当然じゃないの？

 

　ある人が犯罪を犯しました。そしたら原則、その人が責任を負う。ただし、脅迫されていたましたとか、善悪の判断力もそれに従って行動する能力もかけていました、とか、責任を問える年齢に達していませんでした、というなら、それを考慮する。

suzuky Retweeted

受験関係、医師関係から「こういうことはありえる」「気持ちはわかる」的コメントが多くて、構造的大問題であることが分かる。この少年のみならず、今後のことも考えて構造転換が必要ですね。

少年、面談引き金か「『東大無理』に心が折れた」　東大前刺傷(産経新聞)https://t.co/2tspUDcn54

— 岩田健太郎 K Iwata, MD, MSc, PhD, FACP, FIDSA, CIC, CTH (@georgebest1969) January 18, 2022

「ありえるが」が東大行けないと放火したり、人刺したりしたくなる「気持ち」は全然わからない。　

加害少年はスケープゴートなの？？？？？？？？・・・

構造って・・・・受験制度そのものをやめるとか？？？？

　この手の個人がやったのに「社会が悪い！」という言説は昔からあって、少年がふざけてたら学校の窓を割ってしまった、そしたら左翼の教師たちがやれ、資本主義のせいだ、競争社会のせいだ、みたいになってしまった・・が、それはおかしいでしょ、と小林秀雄か誰かが書いてた文章を昔読んだ覚えがある。この手の議論は昔からある。

　しかし、直接手を下した個人の責任、というのは揺るがない。無実のユダヤ人や中国人を殺したらたとえ命令があっても、殺った個人の責任。当該個人の責任を認めた上でその背後の人や社会事情に「も」原因を求める場合もある。上官やら組織の狂気とか・・・

　そういう背後の風潮という意味では、年取っても「やれ偏差値だ」「やれ大学ランキングだ」「やれ学歴だ」と言っているーーhumblebragも含めてーーーー東大出身のおっさん、おばさんーーだけに限らないが年取って「学歴」云々言っている人、言われている人は東大関係者ーーがそういう風潮つくってじゃないのか、と胸に手を当ててみたほうがいいんじゃないの？