自分の頭を間違えてもぎちぎるハエ
阿呆すぎる
落語だな。
ややウケ
古い話はもう関係者がいないからと逃げる。
文春が取り上げたときになぜ、問題にしなかったのか？BBCが取り上げた時なぜ、すぐに大きな問題にしなかったのか？
テレビ局は自分たちに甘すぎる。
「お疲れ様」は欧米語ではないのかね？
日本語に訳しにくい欧米語があると、日本を特別視する外人がいる。だから、日本は未熟だ、可笑しい、劣等だ、変態だ、とか・・・
欧米語に訳しにくいせない言葉があることから、欧米文化は未熟だ、劣等だ、変態だ、とか言い出す輩がいたらそやつことそレイシストだろう？
英語圏では似たようなことやって出羽守から尊敬されている外人がいるよな。
なんだ、また、日本人を変人扱いする番組のお手伝いか？
こういう番組はやめなさい、っていえないのか？欧米人は？・・・まあ、オリエンタリズムに手を貸して生計たてているんだからしょうがないかもな、欧米ジャーナリストたちは。
3: Loving a porcupine is not easy, but it is possible. The book offers us easy ways to love the difficult people in our lives, such as listening, empathizing, validating, complimenting, thanking, apologizing, forgiving, and letting go.しかし、こういうことしにくい相手だからハリネズミなんだけど・・・
The book also teaches us how to set healthy boundaries, how to communicate effectively, how to negotiate and compromise, how to cope with stress and anger, and how to avoid and resolve conflicts.距離が保つことは重要だね。
5: Are you a porcupine too? Sometimes, we may not realize that we are also porcupines, that we also hurt and annoy others with our quills.まっ、おれもハリネネズミだけど・・・・反省なし。
Jordan Peterson's Brilliant Breakdown on DOSTOYEVSKY "Notes From Underground"
ChatGPT
- Dostoevsky's Psychological Depth: Jordan Peterson recommends reading all five of Dostoevsky's great novels for their unparalleled psychological depth, with a focus on the contrast between Dostoevsky's exploration of psychology and Tolstoy's sociological perspective.
- "Notes from Underground": Peterson discusses Dostoevsky's "Notes from Underground," a short but brilliant book depicting the life of a resentful and weak bureaucrat who abuses his power. The protagonist's confession and attempts at redemption reveal the complexity of human nature.
- Existential Critique of Rationality: Peterson highlights Dostoevsky's existential criticism of the idea of rationality, particularly in the context of history. The author argues that history is irrational and that the very concept of rationality fails in analyzing complex and terrible events.dcriticizes utopianism, especially the idea that reorganizing society to eliminate material privation would lead to a utopian paradise. Peterson explains Dostoevsky's skepticism, asserting that even if people had everything they wanted, it wouldn't necessarily make them sane or grateful.
- The Value of Insanity and Limits: Peterson discusses Dostoevsky's argument that dissatisfaction, insecurity, and vulnerability are integral to human existence. Dostoevsky questions the assumption that providing economic security would be sufficient for human happiness, emphasizing the importance of limits and the potential value in the inherent challenges of life.
クリフノート読んでよかった・・・ピーターソンの解説と随分違うけど・・・いずれにせよ、深いな、ドストエフスキーは。
「地下室の手記」のリーザにせよ、「罪と罰」のソーニャ
にせよ、母親のような包容力と愛情にみちた女性キャラはなぜか娼婦。
娼婦と母親が合体したようなのが男の理想なのかもしれんな・・・そういった論文ないのかな？
彼女は娼婦ではないが、人生の辛酸を舐め尽くして、社会の最底辺にありながら、「３つ願いが叶うとしたら」と聞かれて、一つで十分ー「一生子どもたちに必要なものを提供すること」と応えているーーー聖女だね。
0 件のコメント:
コメントを投稿