難しい決断を迫られる安倍政権

おれもね、最初は学校閉鎖はおかしいだろう、と思った。ところが、いろんな意見あるんだよねえ。

mozuさんがリツイート

医療におけるネットワーク研究の第一人者であるクリスタキス氏は、感染者が出る前に休校する(Proactive closure)ことは、感染者が出てから休校する(Reactive closure)よりも感染管理に有効であると(インフルエンザのエビデンスを紹介しながら)主張しています。 https://t.co/3tRFWOKNue

— 津川友介 (@yusuke_tsugawa) March 14, 2020

Japan closed *all* its schools in the entire nation last week, and plans to keep them closed through April. This is a dramatic move, which, depending on how things go with #COVID19 worldwide, may prove to have been a sage & effective intervention. https://t.co/QeQ91KCcQ0 9/

— Nicholas A. Christakis (@NAChristakis) March 4, 2020

安倍ちゃんの学校閉鎖は国内的には批判が多いが、海外からの一般人からは称賛され、この専門家なんかも評価している。

ただ、わかんないんだよ。学校閉鎖すると、祖父母が孫の面倒みて家庭が感染源になってかえってやばい、という意見もある。また、社会経済的な影響も大きい。

全体として、吉と出るか凶とでるか・・・これは後の歴史家が評価する問題になってくる。

閉鎖しても批判される、しなくても批判される、どうやっても議論が分かれる決断を強いられる毎日。

問題が多くの国民の生活に直接重くのしかかってくるだけに、批判も激しい。

その只中で、政権は決断して批判を甘んじてうけなくてはいけない。

そして、The buck stops here で、責任は安倍政権がとるしかない。

厳しいが頑張ってもらいたい。野党でも、政権奪取を狙うなら、たんなる評論だけではなく、その責任を負う覚悟ももってもらいたい。