(3rd LD) S. Korea's virus cases rebound amid cluster infection in Seoul https://t.co/sVc2RXRqx5
— Yonhap News Agency (@YonhapNews) March 11, 2020
114 countries, territories restricting entry from coronavirus-hit S. Korea https://t.co/N0zGk2aMyk
— Yonhap News Agency (@YonhapNews) March 11, 2020
S. Korea reports 242 new virus cases, total now at 7,755 https://t.co/iHd8mgpQJX
— Yonhap News Agency (@YonhapNews) March 11, 2020
でもTLで流れてくる情報だと、韓国は大規模な封鎖をせずに新型コロナウィルスの封じ込めに成功しつつある国、特に死亡率が低いことが顕著という点で大規模検査はよかったのではないかとポジティブに言及されることが多いのだけど。まぁ、私のTLが偏っているだけかもしれないけれども。
— kazukazu88 (@kazukazu881) March 10, 2020
アメリカを除けば、日本は人口あたりのコロナの検査数が先進国でダントツ少ないんだよな。英国やオランダの５分の１以下、イタリアの１３分の１、韓国の６０分の１みたいな状態。
— kazukazu88 (@kazukazu881) March 11, 2020
でも、人口の多い日本のほうがコロナによる死者数がずっと少ないとすれば、検査は感染拡散抑制についてそれほど効果ないんじゃね、と考えるのが論理的だと思うんだがね・・・・どうしちゃったんだろう。
ただ、アメリカでも、
All you need to know about the US response to #COVID 19 in one graph: https://t.co/Ei7eMLOrHG pic.twitter.com/SrOdm7zKzW
— David Beard (@dabeard) March 11, 2020
検査至上主義者が発狂しだすとは思うが・・・・そんなのカンケーナイ！ とにかく、日本の犠牲者を最小限に！
ドイツでも一線のウィルス専門家へのインタビューが和訳されている。夏までに一旦収まるという以前の予測を修正し、ピークは６〜８月と見ている。かつ、65歳以上の高齢者対策を全社会で徹底すべしと。 https://t.co/o677LUR5Fa
— TANAKA Jun (@tanajun009) March 10, 2020
なんか日本と違う。。。→「私の大学病院では、医療関係者の安全確保のために、関係者を毎日検査をしています。検査で瞬時に把握することによって、２週間の隔離観察から発生する医療関係者の欠員、という問題はなくなります。潜伏期間を待つ、ということをしていたら、病院は崩壊します」
— kazukazu88 (@kazukazu881) March 10, 2020
めちゃくちゃ余裕があるとき、ごく特定の地域にはそれもいいんじゃない？ーーー資源の配分の問題がわかっていない。
0 件のコメント:
コメントを投稿