ド素人でよくわからんが・・・「mRNAワクチン接種→不妊になる,妊娠後に流産が多くなる」の真偽はメタリサーチで判断したいところだがこの論文自体は知念氏の解釈とは逆のニュアンスでは?「mRNAの安全性を示す明白なエビデンスはない。胎児が小さい内に接種した場合は影響あるかも?更なる研究が必要」https://t.co/gW6MCK1fO0 pic.twitter.com/bBAmzWKVng
— Spica (@Kelangdbn) September 8, 2021
Safety signal
Information on a new or known adverse event that is potentially caused by a medicine and that warrants further investigation
The presence of a safety signal does not mean that a medicine has caused the reported adverse event. The adverse event could be a symptom of another illness or caused by another medicine taken by the patient.
これらの用法からすると、Safety signal とは、薬物が原因である可能性がある有害事象に関する情報ということなんだね。(「安全信号」というより「有害信号」かなああ)
つまり、「ワクチン接種したあと正常に妊娠し、とくに流産などが増えてもいない」し、ワクチンをうったからといって有害性を示唆する情報は検出されていないが、しかし、長期的追跡調査は必要だろう、みたいなかんじなのかなあ。
0 件のコメント:
コメントを投稿