Ishihara’s ideology was a weak version of western radical right

 mozu Retweeted

政治社会学の視点からは、石原慎太郎の支持基盤を定量的に分析した、樋口先生と松谷先生の論文が思い起こされます。樋口先生のResearchmapからダウンロードできるようです。https://t.co/rjkE87jVdX

— KIDA Yusuke（木田勇輔） (@kida_yusuke) February 1, 2022

 

本稿では、石原に対する支持基盤とその論理は、西欧的な極右政党への支持に近いという 問いを検証してきた。その結果として、石原に対する支持は――少なくとも部分的には―― 西欧の極右に近い性格があることを明らかにできた。すなわち石原は、排外主義を対立軸と して持ち込んだ極右政治家であり、その点で安倍とは異なる支持の背景がある。だが、その支 持に及ぼす影響力という点でいえば、排外主義はナショナリズムに及ばない。西欧極右の場 合、ナショナリズムにもとづく主張をしつつも、主な争点は移民排斥になるため、排外主義の 方が強く影響する。西欧極右に対する支持が排外主義優位型だとすると、日本の極右政治家 に対する支持はナショナリズム優位型であるといえるだろう

Although no radical right party has won a seat in Japanese national and local assemblies, radical right parties and movements have existed in postwar Japan. In addition, new radical right movements have grown in the last decade. While the old radical right is authoritarian, anti-communist, and nationalist, the new radical right exhibits a form of xenophobia that is absent in the old radical right. With the rise of the new radical right, Japan seems to be opening the Pandora’s box of radical right politics, as are European countries. In this study, we examine the characteristics of Japan’s radical right, comparing the support bases for the old and new radical right politicians. Analyzing feeling thermometer scores of our survey data conducted in 2007, we found that nationalism most strongly correlated to the support for both old and new, whereas xenophobia had no significant effect on the support for the old radical right. While nationalism is the common denominator of the old and new radical right, the support of the new radical right exhibits xenophobia, which suggests that Japan’s radical right is converging with the Western European counterparts.

安倍ちゃんの保守性がナショナリズムであって排外性にない、というのも面白いね。