日本の検査件数が少ないという批判(その是非は別)に対する反論の一環として見かけた「アメリカも日本と同様の検査方針」って論調覚えてます?俺は覚えてます。それがトンデモ・デベソで、2月中、広範囲で検査すべきだったのにできなかったのは米国最大の失態とする記事https://t.co/fVSYscMnYi pic.twitter.com/LSG4hoW8Zl
— Dr. RawheaD@🏠 (@RawheaD) March 25, 2020
日本でも、日本発の簡易検査キット開発のニュースは頻繁に目にする。
杓子定規のお役所仕事には反対で、必要な検査は増やせばいいが、大量検査がどれだけ効果的かは懐疑的だなあ。
1)素人がいうのもなんだか、正確な検査というなら大便じゃないの?
2)正確じゃないと偽陰性でるから、安心もできないし、大量検査して偽陰性、偽陽性が半端ない数でたら、かなり影響あるんじゃね?
3)今日陰性でても、明日には陽性になるかもしれないから、役にたたないんじゃね、というWHO関係者も。
おれはビビリーで、仮に封鎖するなら躊躇なく速やかにやれ派なんだけど、大量検査していないことにはぜーーーんぜん心配していない。他の国でやりたければやれば?派。
大量に、というなら、はよワクチン開発して、国民の大半にはよワクチン接種したほうがいい。
0 件のコメント:
コメントを投稿