医療費の増大は高所得層に負担させればよいという、この手の輩の安易な発想は、成功する意欲を奪い寄生する人を増やし国を衰退に追い込む。 https://t.co/bFfYUQzNaw
— H.S. Kim (@xcvbnm67890) October 22, 2021
ただ、富裕層はこのパンデミックで発明も技術開発もなんの 努力もせず・・・つまりは、成功する意欲もほとんど不要・・・・ボロ儲けした、という指摘がある。
The billionaire class’s pandemic windfall is a reminder of what many of us already knew: American society is deeply unequal, the rich are getting richer, and extreme concentrations of money badly need to be taxed. https://t.co/fu0YgfQWEN @LukewSavage
— Jacobin (@jacobin) October 20, 2021
Elon Musk hasn’t produced 750 percent more social or economic value since March 2020. Bill Gates didn’t work 35 percent harder or invent some new gadget and reap the rewards through sheer moral desert.
A few pandemic profiteers happen to belong to industries that have been able to capitalize on lockdowns or other COVID-era policies. But the single and simplest reason for the massive spike in billionaire wealth over the past nineteen months is that central banks have injected trillions into the global economy. And, as the Financial Times’ Ruchir Sharma writes: “Much of that stimulus has gone into financial markets, and from there into the net worth of the ultra-rich.” While those central bank policies may have been unavoidable, given the abdication of elected governments in the face of economic crisis, it shows once again how little the wealth of the billionaire class — and, correspondingly, its entire existence — is linked to innovation, invention, or broad social value, and how much it is to the vagaries of asset valuation (to say nothing of inheritance, which is the sole reason many millionaires and billionaires are filthy rich).
パンデミックの支援策で、金融市場に投資され、富裕層の資産価値が上がった、と。
富裕層がこのパンデミックでどれくらいもうけたか、というとアメリカの富裕層は全体として、70%イーロン・マスクは750%豊かになった、と。
特定の金持ちが金持ちなのは、相続で豊かになったり、資産価値の気まぐれの動向によって決まるのであって、技術革新や発明、社会的価値とはほとんど関係ないんだ、と。
The billionaire boom: how the super-rich soaked up Covid cash
Pandemic stimulus has made the world’s wealthiest wealthier. Ruchir SharmaRuchir Sharma MAY 14 2021
格差はワニの口になっているわけですねえ。
富を相続で得ている人たちー国別(緑)石油、鉱山、不動産、ギャンブルなど公害腐敗関係で”悪い”産業での儲けている人の割合 国別(赤)、生産、科学技術ーなど”いい”産業での儲けている割合 国別(青)
At the other end of the scale, Japan may score almost too well. It has lots of “good” billionaires, few “bad” ones and relatively little inherited wealth. But the class as a whole is so small, with wealth equal to barely 4 per cent of GDP, it would appear to symbolise long-term stagnation. In any case, Japan is not ripe for revolt against a class that is barely present there.
それでも日本は超富裕層は少なくて、かつ、いい産業で儲けている人達が多い、と。富裕層が少ないのはしかし、長期間のスタグネーションのためかもしれない、と。
株価の値上がり儲けている人たちがおおい。
稼いでいる人たちは成功する意欲はあるのでしょう。しかし、相続で資産を得たり、金融や株価の気まぐれ資産価値が増える人たちよりも、工場で、あるいは営業で、あるいは研究所でコツコツ働いている人達が安定して、なおかつ、報われる社会が必要で、そのために、給与所得の累進負担が合理的であるなら、金融所得、社会保障費も累進負担、というのは、資源が有限である以上、不合理な話ではない。
0 件のコメント:
コメントを投稿