弱腰が侵攻を招く、と。

北朝鮮がいきなり島を砲撃した時、韓国は反撃して、戦線拡大を抑えています。用語では『エスカレーション・ラダーの制御』と言います。全く反撃しないと、更なる攻撃を誘発します。なめられる、です。敵基地攻撃は先制攻撃と同じではありません。政治的には、日本が反撃する形の方が有利です。 https://t.co/QIVkckzgPc

— buvery (@buvery) December 9, 2021

振り返ると2013〜2014年が転換点だった。
まずシリアでアサド政権がサリン使用したのにオバマは軍事介入取り止め。弱気な姿勢を明確にして後のロシア軍事介入の道を開いた。

それに、そうしたオバマの弱腰を見て、プーチンはクリミア侵略。
それを見て習近平は露骨な対外強硬路線に走り出した

— 黒井文太郎 (@BUNKUROI) December 9, 2021

オバマの弱腰のきっかけを作ったのが、英国議会でのシリア軍事介入の否決なので、今の混乱の引き金を引いたのは突然軍事介入に反対の意向に切り替えてキャメロンに恥をかかせることを優先した労働党党首のエド・ミリバンなんだよな。

— kazukazu88 (@kazukazu881) December 9, 2021

いじめっ子、いじめられっ子の関係みたいなもんか？

日本も核武装したほうが平和を維持できるんじゃないか？