どうかな？ 侮辱的表現が含まれていたことは明らかであるが、内容証明の全文読んでみないと「批判するな」の含意があったかどうかは、なんともいえないんじゃないかな？ 更新やっぱり「批判をするな」ではなく「名誉毀損をするな」と警告を送っていて、それを「批判をするな」と脅されたと歪めてSNSで拡散してたのか。で、法的に脅して批判を封殺するとは何事かと憤る全てのツイートが名誉毀損行為を証明する証拠になるわけだ。
— kazukazu88 (@kazukazu881) January 21, 2022
もうこの件は、書面の原本みないと事実が分かりませんね。https://t.co/vBhPGqUso5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） (@kyoshimine) January 21, 2022
訂正致します。宛先は学園でした。学長より「北村氏より学園宛てに、twitterアカウント本人確認、もし本人であれば、他大学の教員に対する性差別的な発言を後続しないように申し入れていただくことを代理人が求めているとお伝えします」と明言がありました旨、此処に御報告致します
更新 Spica Retweetedもろ犯罪じゃないんですかそれは。非常勤で雇ってる講師宛の封書なんて、どう考えても、雇い主の大学が開封する正当な理由はないです。親告罪なので、さっさと弁護士に相談して大学の担当者を告訴されるとよろしいのでは。https://t.co/XcU5nArDDa https://t.co/zthZV6PF1f
— 闇のapj (@apj) January 21, 2022
大学に通知を送ってもいいとは、私は到底思えない。少なくとも私はそんなこと怖くてできない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） (@kyoshimine) January 21, 2022
前述の経緯だとすると、既に雁琳氏は内容証明郵便を受け取っているのだから、それで反応がないのなら、訴訟に進むのが筋だろう。オプションとしては、TwitterのDMや電話などでコンタクトを試みてもいい。
0 件のコメント:
コメントを投稿