いまだにPCR、PCRって

kazukazu88さんがリツイート

数カ月間、ＰＣＲ検査をたくさん増やすべきだと書くと、必ず大量の「擬陽性が」「医療崩壊が」と激しいツイートが飛んできた。その人達は今もそう信じているのだろうか。医療崩壊を避けるのは政府の仕事で、擬陽性が問題なら検査の意味がない。希望者全員に無料で予約なく。ニューヨークが教えてくれる https://t.co/5tuOd37EJs

— 鴻上尚史 (@KOKAMIShoji) July 25, 2020

政府もはじめからPCRや増やすと言っている。医者が判断して必要な検査はすべきだし、現状では必要な人が検査受けられているわけではなさそうなので、増やすのはいいことだが・・・・ただ・・・

NYよりずっと成績のよい香港では検査資源は有効に使いましょう、濃厚接触者じゃなければ、検査受ける必要はないですよ、と言っているわけだが・・・

台湾もたしか検査数わりに少なかったよなあ？

検査数少なくても感染爆発回避

逆に、

日本と豪州の2ヶ国で暮らしているから実感するんだが、感染力・致死率の桁がやはり違う。VIC州はもう止まらなそう。

ちなみにVIC州の知事は封じ込め派ではなく根絶派。

世界最高水準の人口あたり検査数を実施している豪の中でも、VIC州が検査数トップで検査陽性率も一番低かった。

その州で感染爆発 pic.twitter.com/OPkSQs7YMH

— J Sato (@j_sato) July 21, 2020

検査数多くても感染爆発。

大量検査は、必ずしも感染拡大抑止につながらない。

NYなんか陽性でても、日本では、検査陽性でなくてもやっているようなことを要請するだけみたいだけだし。

PCR、PCRっていうなら、どういう条件なら大量検査が無駄にならずに、感染拡大抑止に貢献できるか、しっかり要件明確にすれば、説得力がでてくるかもしれんけどなああ・・・最初のうちテキトーに不安にかられてPCRって言ってたから今でもPCRPCRと叫んでいるようにしか聞こえんなああ。