アエラ ワクチン吊り広告みて接種やめてコロナに罹って死んじゃった、とかの場合どうするわけ？

ワクチンの不安を煽る者にはワクチン接種を禁止するくらいしても良いと思う。要するに、あくまで自分のところに火の粉が来ないと思っているから、こういう無責任な言動をとるのであって、新聞社が消費税を負けてもらっているから、消費税を上げろという論陣を張るのと理由は同じ。

— buvery (@buvery) January 20, 2021

チラ読みしたけど結構な煽り記事でした

これが電車の車内吊り広告に出てたら、AERAの広告を目にすることでワクチン接種ためらってしまう人も出てくると思うよ https://t.co/5TzchMjkzE pic.twitter.com/LrfwQEtPj7

— うさぎますく🐟Media Watcher (@UsagiMaskchan) January 20, 2021

これはもろ不安を煽っているな。責任重大。

ほかのメディアは責任追及すべき

影響力が巨大なために、日本のトランプ支持者を煽っているインフルエンサー以上に悪質とも言える。

いまでもワクチンについて知らないで怯え、ためらっているお年寄りは多い。

子宮頸がんワクチンの二の舞にならんとはいえないーーー

命がかかっているんだよ。

せめて公平の報道しろよ。

更新

kindle で買ってみた。

ワクチン接種をしますか？　メドピア協力12月24日

摂取する３１．４％

ワクチンの種類によっては摂取する27.3%

摂取しない11.8％

わからない２９．５％

つまり 

１２月２４日の時点で接種しないという医師１２％ 

印象全然ちがうじゃん。

　”副反応はインフルの１０倍でも「メリットのほうが大きい」”

　１００万人あたり１１人の頻度でインフルエンザの不活性発生頻度より１０倍近く高いという。ただしCDCのワクチン責任者は６日の会見で「相対的に高くても（絶対数でみれば）非常にまれな出来事」想定の範囲内の副反応で対処法もある。ワクチン接種のメリットのほうが大きい」 と強調した

という見出しと文言。

　広告で過激に煽って、見出しでちょこっと煽ってすこし冷静に、文章は一応バランスをとるみたいな感じだが、みんな買って読むわけでもなく、つり革広告みて接種やめてコロナに罹って死んじゃった、となったらどうするわけ？

　不安を煽って購入させようというつもりだろうが、あまりにも無責任。

　危険性の指摘は重要だが、冷静で適切な文脈ですべきだ。