パンパンのパンツに、淫らに鎖骨を出して意味ありげに卑猥な笑いをして、ピンクの服装で挑発する女性たち 「はあああ？？？？」

萌え絵にエロさを感じるのって、けっこう訓練されてなけりゃ難しくないか？どちらかというと私は萌え絵の素っ裸の女の子より、下着広告のショーツとブラジャーだけの女性の方にエロを感じる。

— 新月＠自著が出ます (@kangokugai) November 20, 2021

　むかし、バタイユの翻訳全集の何巻だかを単独で買った時に１－２ページのパンフレットがついていたーーー関連する学者が一文寄せるようなやつね。あれにたしか４コマ漫画がなにかがあって、バタイユがビデオ屋でエロビデオとアルプスの少女ハイジだかなんかのビデオを借りる場面があったーそのオチはバタイユはハイジのほうにエロスを感じていた、と・・・さすがバタイユくらいになると・・・というオチである。

 「本能が壊れた人間」ーーー古い表現かもしれないがーーーにとって情欲を何に感じるかはかなり流動的である。

 buvery Retweeted

社民党とも、だいぶ近しいんですね。 https://t.co/Lat0owqQ4j

— Хаяси Томохиро (@SiganaiKumasan) November 20, 2021

　これだって、「淫らに鎖骨を出して」受け身を装って男に媚びるために「腕を組んでいる」足のラインを強調するためにパンパンのパンツを履かせて・・・ピンクは女性の固定観念を助長させているし・・・なんと黒タイツ・・・卑猥そのものじゃないか！！！・・・・これを撮した写真家は性差別主義者だ、性搾取している、と言えなくもない・・・・・「はあああ？？？？」と反応するだろうが、萌えに駄目出しされた人たちの感想の「はああああ？？？？」も同じような感じじゃないか？

その肌の露出、そのほほえみ方が卑猥だ！とか因縁つけられたら？・・・・ニカブしかなかんべ？