こんな立体造形物に性欲が刺激される裁判官も変態かとも思うぞ、おれは。

ろくでなし子裁判・最高裁判決は何を裁いたのか ――刑事罰は真に必要なことに絞るべき(志田陽子) - Y!ニュース https://t.co/J4jSUgj1ca
法律の素人でもわかる様に丁寧に書かれた記事。わたしもわだかまる、時代錯誤なハンケツでしたが、最後の、「この楽し気な空気は…」に草😁

— ろくでなし子（自分のまんこで前科一犯） (@6d745) July 17, 2020

３Dプリンタによって女性器をかたどった立体造形物が再現できるデータを送信し、このデータを記録したCD-Rを販売したり、頒布したりした。これを作品Bとする。


３Dデータ送信を行った作品Bに関しては、本件データは「実際の女性器を強く連想させ、閲覧者の性欲を強く刺激することは明らか」

おれはそもそも性欲をそそる作品も刑罰の対象にすべきではない、と思っているが、こんな立体造形物に性欲が刺激される裁判官も変態かとも思うぞ、おれは。

ダビデ像のちんこの部分だけかたどった３Dデータもいかんのだろうな、これだと。