ロシアがなぜウクライナの原発制圧に固執しているのか、専門家による端的な解説。国家の電源の50%が原子力由来なのでそれを狙いに行っているという見立て。https://t.co/AvUAviiY9Q
— OKUYAMA Masashi ┃奥山真司 (@masatheman) March 9, 2022
ロシアの真実。洗脳された家族がヤバくて辛い。ウクライナ情勢
Russian forces would like to see Zelenskyy ‘capitulate’: Gen. Jack Keane
キエフを包囲して、ゼレンスキーの降伏を狙っている。
化学兵器を使えばNATOが参入するかもしれないので、ロシアが使うかどうかは不明
Defense officials reportedly have 'real concern' about possible World War III
戦闘機供与は戦争を激化するので、NG
In a speech at the Munich Security Conference in 2007, Vladimir Putin accused Western powers of violating a solemn pledge by considerably enlarging NATO – most notably with the Baltic countries joining the Alliance in 2004 – asking, "What happened to the assurances our Western partners made after the dissolution of the Warsaw Pact?"The origin of the betrayal claimTo understand Russia’s claims of betrayal, it is necessary to review the reassurances then US secretary of state James A. Baker made to former Soviet leader Mikhail Gorbachev during a meeting on February 9, 1990. In a discussion on the status of a reunited Germany, the two men agreed that NATO would not extend past the territory of East Germany, a promise repeated by NATO’s secretary general in a speech on May 17 that same year in Brussels."The Soviet Union still existed and the countries of Eastern Europe were still part of the Soviet structures – like the Warsaw Pact – which was not officially dissolved until July 1991," said Amélie Zima, doctor of political science at the Thucydide Centre (Panthéon-Assas) in Paris. "We cannot speak of betrayal, because a chain of events that would rearrange the security configuration in Europe was about to take place."In short, at a time when Westerners were offering the "guarantees" spoken of by Vladimir Putin, no one could have predicted the collapse of the USSR and the historic upheavals that followed.
ベーカーが口約束したときはソ連はまだ崩壊していなかった。
口約束だからといって、破っていいわけではない。キューバ危機のミサイル移動も口約束。
ブッシュは自由の拡大と言って東方拡大をすすめていた。
Lt. Gen. Keith Kellogg rips Psaki: She is dead wrong
大量破壊兵器の代わりに原発を攻撃しているのではないか、という質問に対して、いや、電力を閉鎖しているだけだ、と。
Russia's latest strategy shift in Ukraine explained
西側の攻撃→ ポーランドから補給を断つ
ドニプロ→ 東側の支配、ドニエプル川に沿ってキエフに進撃
マリウポリ→ 黒海の支配
Law expert predicts Putin will be indicted for war crimes within months
数ヶ月以内に国際司法裁判所に起訴される。
その意味は、プーチンがヘーグで裁かれるまで、制裁が解除されることはない、ということ。
War in Ukraine: 'Trump dossier' author says invasion could finish Putin
化学兵器を使う可能性はある。
短期的にはロシア軍の残虐性は増す。
長期的には、ロシアへの経済制裁、経済悪化、プーチンの孤立で政権交代する。
0 件のコメント:
コメントを投稿