まだわからないようだからやさしく説明すると、あなたの話の対偶は「42万人死ななかったときは何かしたはずだ」という無意味な命題。何も言ったことにならないんだよ。 https://t.co/XBwXdgqJEp
— 池田信夫 (@ikedanob) February 1, 2021
?
「42万人死ななかったときは何かしたはずだ」・・意味がないか、といえば、意味はあるんじゃないの?
P「この薬を飲まなければ、太郎は死んでいた。」⇔
Q「太郎は死んでいなかったとすれば、この薬を飲んでいた」
「太郎は死んでいなかった」が真で
(太郎が)この薬を飲んでいた、ならば、Q、Pは真
この薬を飲んでいなかった、ならばP、Qは偽
R「なにもしなかったら、42万人死んでいた」
S「42万人死んでいなかったとすれば、何かした」
「42万に死んでいなかった」
なにかした・・・例えば、「自粛した」「8時以降閉店にした」など・・・ならば、R.S
は真
なにもしなかった・・・例えば、自粛はなし、閉店もなし、手洗いもなし、マスクもなし・・・ならば、S.Rは偽・・・・意味がないとはいえまい。
ただ、まあ、42万人死ななかったのが自粛や閉店の影響かどうか、というとそれはわからない。
雨が降ったならば、道路は濡れている。
道路が濡れている。
しかし、雨が降ったとは限らない。散水車が走ったのかもしれない。
同様に、他の理由で42万人死ななかったのかもしれない。
発症のピークが1月4日で感染のピークがたぶん年末。
発症数はそこからなだらかに減少している。緊急事態宣言の効果が出始めるのが10日から2週間と言われるが1月7日に宣言がでて、1月17日とか21日あたりでガクッと今までと違った減り方をしているか、というと・・・・・・そうでもないしなあ。じゃあ、全く効果がなかったか、というとそれもまだわからんとは思うんだな。
寒さと年末の混雑時に感染がひろがったのはたぶん確実なので、そりゃやっぱ、3密避けて、会食おしゃべりはやめたほうが感染数は減るんじゃないの?
0 件のコメント:
コメントを投稿