ZOSというよりIOW

buveryさんがリツイート

日本ではメディアも専門家も中東イスラムについて語る時、この「全部欧米のせいだ（略してZOS)」を出すことで問題をすり替え、読者を欺く傾向が非常に強い。テロをし咎められるべきはイスラム国なのに、ZOS論法によりイスラム国ではなく欧米が悪いと思わせるのが狙いだ。これはプロパガンダだ。

— 飯山陽『 イスラム2.0: SNSが変えた1400年の宗教観』 11月26日刊行予定 (@IiyamaAkari) 2019年11月1日

そりゃ、ISISが一番悪いけど、一部欧米のせいのところもあるんじゃないの？　略して、IOW　

ZOSで合意する田中浩一郎、黒井文太郎、前嶋和弘の三氏。イスラム国の行動原理はコーランであり、断じて「米への憎しみ」などではなく、米が消滅しようとイスラム国は消滅しない。コーランは不滅だからだ。世論を反米左派イデオロギーへと誘導するこうした言説は有害無益だ。https://t.co/ZGFNzhB9Uo

— 飯山陽『 イスラム2.0: SNSが変えた1400年の宗教観』 11月26日刊行予定 (@IiyamaAkari) 2019年11月2日

宗教の過激派、原理主義は残存するかもしれないが、イスラム教徒のなかでどれだけ勢力をふるうかが問題
AUGUST 9, 2017Muslims and Islam: Key findings in the U.S. and around the world

2017年の記事で、ISISに好意的なイスラム教徒は少数（図の緑）