「アメリカはウクライナ戦争を終わらせたくない」と米保守系ウェブサイトが
遠藤誉中国問題グローバル研究所所長、筑波大学名誉教授、理学博士
ネオコンの話は眉唾だが・・・・おれはよくわからんが・・・
Washington Will Fight Russia To The Last Ukrainian
Kiev faces a choice: make peace for its people or war for its supposed friends?
坂東のおっさん、こんなのもかいているんだ。
最初はどうであれ、ここまできたらウクライナを使ってロシアを徹底的に弱体化する、というシナリオは、おれはあり得る、と思うんだなあ。
Give South Korea Nuclear Weapons
おっさん相変わらずだけど・・・・核武装させる、というのは新しいアイデアかな？
In any case, people in South Korean increasingly want the ability to protect themselves without having to rely on a sometimes-mercurial and even feckless Uncle Sam. After all, if pressed to risk Los Angeles for Seoul, most Americas would naturally say, “No thanks.”
The ROK is a good friend, but the relationship is not worth bringing mass destruction and death to America.
To be sure, there are downsides to nuclear proliferation. However, Ukrainians noted that if they had used leftover Soviet weapons for their own nuclear program, Moscow would not have invaded. Rather than putting America’s homeland on the line for countries with whom we are friendly but are not vital for U.S. security, allowing them to acquire nuclear weapons would provide them a direct means of defense.
韓国は友好国だが、アメリカが大量破壊され、また、大量の死傷者を出してまで守るほどの関係ではない。
ウクライナが核兵器を放棄していなかったら、ロシアの侵略はなかった。アメリカ本土を核攻撃の危険にさらすより、韓国に核武装させて、自分たちの防御させたほうがいい、と。
ーーー韓国とは同盟関係切って、核武装させりゃいいやんけ、という感じなんだろうな。
核武装させなくても、同盟関係切ればええじゃん。
で、日本をイギリス並みの格上げして、
同盟関係 ➕ 日本の核武装してくれればいいよ。
アメリカだって在韓米軍基地はなくなったとしても、在日米軍基地は必須だろう？
0 件のコメント:
コメントを投稿