2023年2月8日水曜日

”all types of conversion therapy are "unethical and potentially harmful".

 

What is conversion therapy and when will it be banned? Published 24 January
The BPS and other professional bodies, including NHS England and the Royal College of Psychiatrists, have warned all types of conversion therapy are "unethical and potentially harmful".
5 Things You Should Know About Gay Conversion Therapy By Stephanie Pappas published November 28, 2012
Gay conversion therapy, as it is known, supposedly helps gay people overcome same-sex attractions. But mainstream psychologists say the therapy is ineffective, unethical and often harmful, exacerbating anxiety and self-hatred among those treated for what is not a mental disorder.

Groups that promote conversion therapy often point to a single study to support their work. In 2003, famed psychiatrist Robert Spitzer, who spearheaded the removal of homosexuality from the American Psychiatric Association's mental disorder list in 1973, reported in the journal Archives of Sexual Behavior that interviews with conversion therapy patients suggested that some people could change their sexual orientation.

In the end, however, Spitzer came to agree with his critics. There was no way to confirm that what his interviewees said was true, he wrote in 2012 to the editor of the journal Archives of Sexual Behavior. The study, he said, was fatally flawed.


"I believe I owe the gay community an apology for my study making unproven claims of the efficacy of reparative therapy," Spitzer wrote.

　変更可能というわけではなく、転向療法は効果がなく、道義に反し、不安や自己嫌悪など有害な結果も産む、というのが通説。

　転向療法を推進するグループが引用する記事で、性的指向を変えることができたとする記事が一つあったが、後に記事は誤りだったとして、著者が謝罪している。 

　「言い訳」というより正当な主張。

　日本の場合には、しかし、欧米のようにそもそも転向療法を受けさせようという圧力がない、ということだろう。

 

Experience: I’ve had the same supper for 10 years I have two pieces of fish, an onion, an egg, baked beans and biscuits. 

この記事はよかったな。

しかし、映画がいいかどうかは・・・見ないとわからんけど・・・
「同性婚が認められても異性愛者は迷惑しない、夫婦別姓が認められても今までの人は迷惑しない、だからいいじゃないか」と言う人は多いが、この理路だと「ではマジョリティが少しでも迷惑することだったら反対なのか、要は自分たちの利益が守られる範囲での賛成なのか」という問いには答えられない。
？？？ 
誰も迷惑するひとがいなければ反対する大きな理由はなかろう。
迷惑しても実現しようとする価値によっては我慢する、というだけ。
なんてことない理屈。

 kazukazu88 Retweeted 家族が出産子育てだけの組織だとすれば、子供産んで育てるために結婚、子供育てて子供独立したら離婚というのがスジーーーそんなに狭い意味で捉えるのは日本でも少数派。
　大抵の論者も現行の法的家族に出産・子育て以上の意味を認めざる得ない。

　それ以上の意味とは、継続的に親密な情愛を育んだり、互いに助け合って安全な居場所になる人間関係があるチームでもあるというわけだね。

　その意味では、同性愛者も法的な家族を形成する資格はある。

分断しているのは、同性婚反対派の人たち。 　理解増進だけでは足りない、ということだろうね。

　ただ、理解増進するための議論も必要で、トランス男性、トランス女性について自認だけでは足りない、というのは正当な懸念ではないのか？そこらへんちゃんと説明なり議論をしない、と 共産党離れが加速するのではないか？

 kazukazu88 Retweeted 　宗教的洞察というのは大いに評価するところもあるんだが、大抵の宗教は無私や自己犠牲を強調するために、権力者にとって宗教は往々にして人間を奴隷のように支配する道具ともなるね。 日本の俳優うまいのもいるけど、ひどいのもいるよなああ。映画評論家がなんで指摘してあげないのかああ。 

 　韓国ドラマみていないからわからんが・・・「パラサイト」なんか特にうまいとも思わなかったなあ。

   

 【映画批評】アバターが日本のアニメに勝てない理由｜すずめの戸締り【岡田斗司夫切り抜き】 

 たしかにハリウッドに対抗できるのは日本のアニメだけかも。 作品絶賛型の映画評論は・・・宣伝だからなーー実につまんないね。
投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)