Gayphobia?

 

 

 現在のコストプッシュ型インフレへの対処法は財政拡大だ！[三橋TV第660回]三橋貴明・高家望愛

いま外国に支払う輸入代金が太くなっている。だから、ガス、電気代に補助金だしたり、ガソリン税なくしたり、消費税廃止などして、政府のところは細くして国民のところを太くしろ、と。

池田信夫 Retweeted

政府支出によって計算上GDPの額が増えたとしても、現実の政治においてもっと重要なことはその増え方、質。バブル崩壊後の大阪また全国の自治体は政府の大号令の下、財政支出のオンパレード。その時は大阪のGRPに寄与したが、その後無駄な箱モノやとんでもない公務員給与体制ばかりが残って悲惨だった。 https://t.co/bFvOI4lmmu

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) February 3, 2023

政府支出が重要だといっても、無駄なものに出してもしょうがないのはわかる。どこにどう出すかは議論があってよい。とにかく公金があるところ不正もつきものだしね。 

 池田信夫 Retweeted

酷い話なのだが、アメリカはロシアとウクライナに和平案を提示。
・米「ドンバスだけ割譲でどう？」
・宇「やだ（全部奪い返す）」
・露「やだ（もっと奪える）」
交渉はあっさり決裂、アメリカはじゃあウクライナに戦車供与するしかないなと方針転換。ドイツは当てが外れる。

— JSF (@rockfish31) February 3, 2023

アメリカの和平案って、橋下さんが言ってた政治的妥結を提案したわけだね。 

あんなに橋下さん攻撃してたツイッター識者や国際政治学者はアメリカは非難しないのか？

 池田信夫 Retweeted

銀行株いつまでHoldするか問題。23/1/17のみずほインサイトによると、金利１％上昇時の国債評価損は△６兆円。利ざや改善は銀行収益3.5兆円*感応度43.5%=+1.5兆円。利上げ本格化前に売却が正解？ pic.twitter.com/ul1gND7Qc7

— ヨンくん (@kurang_bagus) January 29, 2023

銀行から中央銀行が国債全部買い取ったらどうなるわけ？

岸田首相、荒井秘書官の差別的発言「進退考えざるを得ない」https://t.co/6I1bDZRkDh

更迭する意向とみられる。４日午前、首相公邸で記者団に語った。

— 産経ニュース (@Sankei_news) February 3, 2023

「嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって（同性婚カップルが）隣に住んでいても嫌だ。秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」

こんなに嫌だ、と思う理由がさっぱりわからん

同性愛という愛のありかたは個人の自由でありそれを理由に差別されるべきではない。デートすれば良いし、ウェデングすれば良いし、一緒に住んで助け合えば良い。しかしそれを国家が法的婚姻制度で保護することは全く別の問題だ。生殖可能性がない以上、現状国家が保護すべき利益が見当たらないからだ。

— 石埼学 (@ishizakipampam) February 3, 2023

子供をつくれない夫婦を、国家が婚姻で保護する理由がない。国民投票で反対多数になることは確実なので、改憲派にもメリットがない。 https://t.co/27v9TK9Phu

— 池田信夫 (@ikedanob) February 3, 2023

やっぱ、gayphobia みたいなものがある人達がいるのかあ？ 

 前にも言ったけど、

　国家は国民のためにあり、国民に同性婚を必要とする人がおり、国民の大半が許容しており、同性婚先進国でも特に弊害は生じていない。

法制化すべきでないとする理由が・・・gayphobia以外にあるのか？

 人口減少が心配で、人口維持、人口増加が国家の利益であると考えるなら少子化対策、移民制度で解決を図るべき。同性婚を認めても人口減少につながらないどころか、子育てをする同性婚者もおり、多様な子育て形態を認めることは人口問題にも有益。

同性婚を可能にするには、憲法24条の「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立する」という規定を改正する必要がある。それなしで民法は改正できない。同性婚のために憲法を改正する見込みはないのだから、議論するだけ無駄。

— 池田信夫 (@ikedanob) February 3, 2023

憲法と同性婚 同性婚ができると憲法違反？ 同性婚ができないのが憲法違反？

政府は憲法では同性婚について想定外、としているだけで、禁止しているとは言ってない。

地裁での判例は同性婚を認めないことは１４条違反だ、と。

現行憲法でも許容、１４条を鑑みれば要請、といった感じではないか？