学問の自由を侵害する主体は？

 

buveryさんがリツイート

国基研　今週の直言
「学術会議こそ学問の自由を守れ」

北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議が2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。https://t.co/UF2kUiV93t

— 国家基本問題研究所 (@JP_jinf) October 5, 2020

元大阪市長の橋下徹氏は、日本学術会議が推薦した会員を首相が任命拒否した問題について１日、自身のツイッターに「学術会議は軍事研究の禁止と全国の学者に圧力をかけているがこちらの方が学問の自由侵害」と投稿しました。 　橋下氏が言う「圧力」とは、...

赤旗PRさんの投稿 2020年10月5日月曜日

 橋下氏の言い分は「学問の自由」とはなにかをわきまえないものです。「学問の自由」とは、研究・教育への国家権力の介入からの自由だからです。

おれは、安全保障研究でも軍事研究でも原爆の作り方でも、大学で研究したらええやん派なんだが、「学問の自由」の侵害主体についていうと、やっぱ国家ということだろうね。 

とにかく、学術会議のありかたの問題と菅総理の権限逸脱の問題は分けて考えるべきだね。