学者なら主張とその論拠に対して議論で対抗しないと。

 

この記事で最初に出てくる木村某氏を初めてテレビで観た時、無機質な表情で呆れた事ばかり言うので、政治パロディを売りにした吉本の新人芸人かと思った。しばらくして都立大の憲法教員と知り、驚いた記憶がある。 朝日も、ユーミンを誹謗した京都精華大の白井某やこのクラスを次代のエースと取り立てているようでは先がないだろう

島田 洋一さんの投稿 2020年10月2日金曜日

木村草太教授

憲法23条は「公的学術機関による人選の自律」も保障しており、今回の人事介入は学術会議の自律を侵害している。学問の自由に、公的研究職や学術機関の自律が含まれるのは、一般的な解釈だ。

 江藤祥平准教授の話

日本学術会議は大学ではない。しかし、日本学術会議法が冒頭で「科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命」とすると明記していることを考えれば、同会議が「学問の自由」の実践と深くかかわる組織として設立されたことは明らかだ。

 学者なら主張とその論拠に対して議論で対抗しないと。