議論が噛み合っていない。

アメリカの元NATO大使による強烈なミアシャイマー批判。
NATO東方拡大論なんてお笑いだ。むしろ2008年にNATOはウクライナの加盟を認めるべきだった。NATOは拡大しすぎたのではなく、拡大が足りなかったのだ。今こそウクライナを加盟させるときだ。 https://t.co/hTtAOcjEXF

— 池田信夫 (@ikedanob) April 2, 2022

 In 2008, Kyiv sought to change that when it asked NATO to start the process of bringing Ukraine into the Atlantic alliance. 

Russia was not pleased either. “

The problem is not that NATO enlargement went too far. The problem is that it didn’t go far enough. 

議論が噛み合っていない。

１）NATO拡大がウクライナ侵攻の（ひとつの）動機

２）開戦、及び戦闘態様の責任はロシア。

３）ウクライナがNATOに加盟していたら侵攻はなかった。

１）２）がミアシャイマーの主張

３）が記事の執筆者の意見だが、１）２）３）は矛盾しない。

３）については他にも言ってた人いたよね

2022年3月8日火曜日

ウクライナをもっと早くNATOに加入させるべきだった、と。

ロシアとすれば、正式加盟するまえに侵略して、NATO加盟を食い止めたかったわけであろう。