”people ought not to be discriminated against on the basis of what they do with their body, who they love, or how they move, or how they look.”

 

 Berkeley professor explains gender theory | Judith Butler

At the heart of these controversies is the distinction between sex and gender. But what is that distinction? How do we think about it? Sex is generally a category that is assigned to infants that has importance within medical and legal worlds. Gender is a mix of cultural norms, historical formations, family influence, psychic realities, desires, and wishes.

One of them held that, well, women are fundamentally mothers and that maternity is the essence of the feminine. And then a second one thought that feminism was about sexual difference, but the way they defined sexual difference was always presumptively heterosexual. And both of them struck me as wrong. I was pretty committed to the idea that people ought not to be discriminated against on the basis of what they do with their body, who they love, or how they move, or how they look.

All I was saying is that the sex you're assigned at birth and the gender that you are taught to be should not determine how you live your life. 

Cambridge dictionary 

woman

an adult who lives and identifies as female though they may have been said to have a different sex at birth:

 One problem is that many people who refuse to allow trans people to define themselves is that they feel that their own self-definition is destabilized.

The idea that we can change reality, transform reality to be more open, inclusive, just less violent - there's an instability in that that's very frightening to people who want to understand their genders as fixed.

なるほどね。 

  sex you're assigned at birth and the gender that you are taught to be should not determine how you live your life.

誕生時に割り当てられた性別や自分たちが習い覚えた社会的性別（ジェンダー）によって自分の生き方を決定づけられるべきではない、

と。ここらへんが肝だと思うんだが、正しい面と間違っている面がある。

　女性だからといって社会が固定観念的な役割を押し付けるべきではないし、男性と誕生時に割り当てられたからといって女性的な身なりや女性的な振る舞いをしてはいけない、と社会が押し付けるのも間違っている。

　生物的な性別によって、社会的行動や役割を押しつけられるべきではない。

　生物的特性がすべてを決定づけるわけではないが、しかし、人間は生物的性別からまったく完全に自由でいられるわけでもない。

　生物的男の多くは女をいやらしい目でみるし、なかに強姦しようという男もいる。　

　女性専用空間はそうした危険から女性を守るための空間であった。

　自認という基準だけではその危険に対する不安は払拭されまい、というのが私見。

　あとスポーツの分野では、やはり生物的違いを重視する傾向がでてきている。ある競技では生物的男性のほうが類型的に有利な特質があるから、競技として公平ではなく、誕生時に男性と割り当てられた人は女性競技から排除しよう、という動きである。

　ただ、これは、１００メートル誰が一番になろうと、玉を網のなかに誰が入れようと・・・それが男でも女でもどうでもいいじゃん、という意見もありうる。

　数学オリンピックでは男女混合のようにスポーツの分野でも男女の枠を外す方向・・・例えば、五輪では国籍が重視されるが、それ以外の競技では個人が問題で国籍は問題にならないように、今後は個人を重視して性別は捨象した競技のあり方、というのもありえると思うのである・・・・おれはね。