風評を払拭したかったら、所属タレントは全くそういうことはなかったのかなど説明し、他のタレントについて噂は知っていただろうから前社長に諫言などしたかなどもいうべきだ
だな。
澤瀉屋(おもだかや)一門も同様。猿之助と縁切り宣言でもしない限り日陰に退くべき。
だな。
buveryさんの説明がどの程度正しいのかはわかりませんが、スウェーデンで移民による性犯罪が増えていること、しかも加害者の多くはイスラム圏出身者であることは調査結果があります。https://t.co/yNMUL5KoDDhttps://t.co/IjLjv2qssd pic.twitter.com/pdSNszy7uK
— ももんが (@168v8004) June 6, 2023
• The survey also shows that more than half of the convicted offenders were born outside Europe – 427 out of 843. Almost 40 percent were born in the Middle East or Africa. When it comes to assault rapes, 97 out of 129 were born outside Europe.
One group that stands out among those convicted is young men from Afghanistan, 45 of the perpetrators. It is a very small percentage of all those who are here, but among those convicted, Afghanistan is the single most common citizenship besides Sweden
"The young men who commit rapes often come from countries where the view of women is different than here in Sweden, which is absolutely correct. But let me point out that these people who come here, many of them have not lived in their countries at all, leaving them very early. Many of them have since lived on the streets of Tehran, in Paris, in Marseille or in Stockholm. They have lived in grossly masculinized environments where they have only socialized with other men. They have lived in very difficult circumstances and quite often made a living from crime, he says and continues:
"How much is it ethnicity, how much is it poverty? My God it's not that easy to discern, probably it's all this.
The problem is that people can't hold two thoughts in their heads at the same time. Just because you talk about immigrants being overrepresented in sexual crimes does not mean that all immigrants commit sexual crimes, most immigrants do not. After all, most immigrants are good people just like anyone.
アフリカや中東出身が多いわけであるが、しかし、彼らの育ったのは テヘランやパリやマルセイユやストックホルムであり、男性支配的な環境で男性相手に、非常に厳しい環境で犯罪に手をそめながら生きてきた連中であるから、その犯罪がどれだけ民族性に由来し、あるいは、貧困に由来するものなのかはわからない、と。
また、ほとんど移民は性犯罪を犯すこともなく、ほとんど移民は他の人同様いい人たちなんだ、と。
最近とみに思うのですが、家族の歴史の記録というのは意識して残した方がよい。当事者でもバンバン忘失するし資料なんてそう簡単に集まらない。再構成の可能性は本当に簡単に消失する。別に家族血縁に愛着は無くても、その歴史が後から意味を持ってくることもあり、そこで歯がみしても遅すぎる。
— WATABE Ryoko (@khargush1969) June 5, 2023
日本でも裁判外紛争解決の制度があり、そのいったんを法律に反しない限り第3者に委ねるのはそんなに不合理ではない。この解決法がいやなら普通の家庭裁判所なり、地方裁判所に訴えられるようにできればよい。英国だと、イスラム法廷がもう30あって、結婚離婚などイスラム法で裁いています。一応、英国の法律には違反できないことになっているけれど、危ない話だと思う。
— buvery (@buvery) June 6, 2023
これは生存権ではなく、生活保護を受ける権利ですね。母国で生存していただく分には何の生存権の侵害でもない。 https://t.co/iNKEXJjsju
— buvery (@buvery) June 6, 2023
なんか議論が混乱していると思うけど・・・
◯生活保護は生存権の具体化。うちはたしか東京に住んでいた曾祖父ちゃんたちが、私のおばあさんにあたるひとを京都から養女にそのばあちゃんが埼玉のっhじいちゃんを婿にとったみたいなかんじだと思うけど・・・・全然興味ないというか、・・・関連性も親近感もまるで感じないRTの家族の歴史、そうだよねと思ってツリーを読んだらすんごい濃かった。ウチなんかこのレベルまではとてもとても…。
— Guardian-reading wokerati (@suzuky) June 5, 2023
0 件のコメント:
コメントを投稿