巨乳や性を否定して多様性は実現されない。

buvery Retweeted

というか、普通に未成年のグラビアが何度も掲載されていたのに、萌え絵になったとたんにこのような声明を出したのは、この団体が萌え絵に対して明確な差別意識を持っていると判断しかできない。
もしこれを批判するなら週刊紙の新聞広告全てを批判するべきなのに「たわわ」のみを差別して攻撃したのだ https://t.co/iGzBuDo21K

— もへもへ (@gerogeroR) April 15, 2022

About the Unstereotype Alliance

Code of principles

As Members of the Unstereotype Alliance, to realise our common vision, we commit to create unstereotyped branded content by:

Depicting people as empowered actors

Refraining from objectifying people

Portraying progressive and multi-dimensional personalities

We aim to foster an unstereotyped culture, through:

Driving gender balance in senior leadership and creative roles

Directly addressing unconscious bias, diversity and inclusion through training as a standard across the industry

Challenging each other as advertisers and advertising agencies to deliver the best unstereotyped marketing content

And we pledge to hold ourselves accountable by setting clear goals and measuring change annually

"Stereotypes reflect deep-rooted ideas of femininity and masculinity. Negative, diminished conceptions of women and girls are one of the greatest barriers for gender equality and we need to tackle and change those images wherever they appear

理念はいいと思うんだけどね。

やっぱり、女子高生だけじゃなくて、男子とかLGBTとか、黒人とか、障がい者とかもいればよかった、とは思うな。

そうすれば、多様な人々、男女の視点は満たす。

固定観念の観点からいえば、日本人といえば、出っ歯でツリ目、女といえばお母さん、と同じような意味で、女子高生は巨乳という固定観念はない。

学校制服を来た未成年の女性を過度に性的に描いた漫画の広告は「女子高生はこうあるべき」というステレオタイプの強化につながるとともに、あたかも男性が未成年の女性を性的に搾取することを奨励するかのような危険もはらみます。

　胸が「たわわ」しているのを描くのは・・・過度に性的な描写・・・と言えるかどうか・・・わからんが、「おっぱい」を強調したかったのはたしかだろうな。

　それ以外の描写はなんてことない。

　広告はあれだな、女に男にLGBTに黒人に障がい者・・・最低5人くらいいれないとまずいな。

　ただ、性的であることを否定的に捉える態度はよくない。古い宗教観念でしかない。

　現実に人間は性的であり、性的な魅力を強調したい人たちもいるし、巨乳の人もいるわけだから、それを否定しちゃいけない。

　また、異性にモテようとする行動を異性に「搾取」という言葉に置き換えて否定してもいけない。

　性的特徴を強調していないキャラをもっと広告や作品に使え、という主張にすべき。性的特徴を強調しなくても人間は十分魅力的だ。

　欽ちゃんが下ネタについて、悪くはないが、それは安易に笑いが取れちゃうからプロはやらない、みたいな話をしてたことがあるが、エロも安易に注目がひけるから使いたいのはわかるが、プロの仕事としてはいまいちなんだろうなああ。