「歳を取れば偉くなる日本の企業体質」

手負いのプーチンこそ危険であるとするWPの社説です。ルトワックはプーチンが意思決定しないことが破滅的結果を招くと予見しています。キーウとハリコフから撤退し、このままでは弱者の烙印を押されて失脚するプーチンが選択できる道は、ウクライナでの戦術核の使用ですhttps://t.co/Wug969RVHu

— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) May 17, 2022

Now is not the time, therefore, to go for a negotiated cease-fire between Ukraine and Russia, as France, Germany and Italy have proposed in recent days. Their desire to shorten this destructive war — and thus limit the damage both to Ukraine and to their own hard-pressed economies — is understandable. Their promises not to impose terms on Kyiv are undoubtedly well intentioned. Still, the risks of relaxing the pressure on Mr. Putin before he is thoroughly beaten, and maybe not even then, are too high.

That much became clear in the May 10 congressional testimony of Avril Haines, the director of national intelligence, who told lawmakers that U.S. agencies “do not see a viable negotiating path forward, at least in the short term.“ The main reason for this is that Mr. Putin remains bent on conquest, regardless of near-term military losses. 

  More likely than a Russian turn to good-faith bargaining, Ms. Haines warned, is a “turn to more drastic means — including imposing martial law, reorienting industrial production, or potentially escalatory military actions,” the latter phrase being an especially ominous one, given Russia’s nuclear and chemical capabilities.

Mr. Putin “is probably counting on U.S. and [European Union] resolve to weaken as food shortages, inflation, and energy prices get worse,” Ms. Haines said. NATO leaders must give Mr. Putin no reason to believe that such a strategy will work.

アメリカの論理はわからんな。

１）ロシアは長期戦にでてドンバス以上の領地獲得を狙っている。

２） 戒厳令、工場生産の再設定、核兵器、化学兵器使用も辞さない劇的な軍事行動にでる危険

３）食料不足、インフレ、エネルギー高騰すれば、欧米も折れるだろうとロシアはみている

４）よって、独仏伊の狙っているような停戦は不可能

５）そうした戦略は通用しないことを示し、圧力をかけ続けなくてはならない

と。

Helping the Ukrainians drive back the Russians while offering the off-ramp of Donetsk & Luhansk plebiscites to the President of the Russian Federation must be the key to start the progression from a cease-fire to an armistice & lifting of sanctions to an eventual peace treaty.

— Edward N Luttwak (@ELuttwak) May 15, 2022

武器提供しつつ、同時に、ドネツクルハンツクでの住民投票をという出口を提案して、停戦 　制裁解除→講和条約というルトワックのいう道筋は悪くない。

アメリカはウクライナはどうなってもロシアを弱体化するという世論に傾いているんだろうな。

kazukazu88 Retweeted

エストニア首相が語るソ連時代からのロシア外交の秘訣。マックスで要求を突きつけ、最後通牒を出し、交渉で一歩も引かない。そうすればこれまで手に入らなかったものが手に入る。ポイントは西側に常にビビッて宥和しようという人が必ず出てくるというところ。 https://t.co/ps2Um3Abrw

— Kazuto Suzuki (@KS_1013) May 17, 2022

安倍ちゃんはこれで押し切られたのか？

右界隈には彼のアンチが多いが、この記事は一理ある。 https://t.co/Htwqj17bbh

— H.S. Kim (@xcvbnm67890) May 17, 2022

「歳を取れば偉くなる日本の企業体質と似ている」

lavrov on sweden and finland joining nato:
“no big difference”

5th stage of grief:
acceptance pic.twitter.com/wCRCMeRqMt

— ian bremmer (@ianbremmer) May 17, 2022