And indeed, the DIA officer says, though Ukraine might be able to hold off the Russians from further encroachment being the south, "as good as they are, they won't be able to reverse the Russian hold on Luhansk and Donetsk [Donbas]."But no one is positioned to find a checkmate. There's nothing left; it's just innocent civilians caught in the middle.""I've seen nothing to indicate that the administration has any war termination policies,"
１）ロシアはルハンツク・ドネツクを手放さない。
２）ウクライナはそれ以外の地域でロシアからの侵食を防ぐことはできるかもしれない。 もっとも
３）これ以上戦争を続けても市民の犠牲がでるだけ。ただ
４）バイデン政権は戦争を終結させようとはしていない。
それについてはイギリスもほぼ同じで、
Like the United States, the United Kingdom downplays the current negotiations. "Ukraine should not be sold in peace talks with Russia, and Putin should not benefit from the invasion," said Minister of Foreign Affairs Liz Truss. "We must ensure that any future negotiations with Russia do not end in the sale of Ukraine or the repetition of past mistakes," said Truss.
今後の交渉において、ロシアが侵略で得るものがあってはならない、と。
つまり、ドネツク、ルハンツクをロシアになんらかの形でロシアに残せば、戦争は終わるのだけど、英米にその意思はなさそうだ、みたいな感じだろうなああ。
ちなみに、
私たちは、戦争の終結を促すためだけに支援を行っているのではない。停戦協議を意義あるものにするためにできることもたくさんあるはすだ
太字の部分ーこれ文脈からして、意味がおかしい。
原文は、
We just aren't being helpful in terms of encouraging an end to hostilities. And there's a lot we could be doing to spur negotiations along."
戦闘を終わらせるという観点からすると、われわれは役にたっていない、つまり、戦闘終結を促すことを十分やっていない、という意味だろう？
それと、
Trust, but verify
From Wikipedia,
レーガンが使ったロシアのことわざなんですね。信頼するのはいいが、ちゃんとやっているかどうか、確認する手段をもちなさい、ということなんですね・・・
いずれにせよ、たぶん、ロシアはドンバス、クリミアを手放さない。それらを奪回しようとして戦争を長引かせても犠牲が増えるだけ。
ヒラリー・クリントンさんなんかは、
Hillary Clinton compares Ukraine to Afghanistan
ByNews DeskPosted on March 2, 2022
HILLARY CLINTON HAS LIKENED THE RUSSIAN MILITARY OPERATION IN UKRAINE TO THE SOVIET UNION’S 1979 INVASION OF AFGHANISTAN, SAYING A SIMILAR OUTCOME MIGHT BE ACHIEVED BY HELPING TO ARM KIEV’S RESISTANCE JUST LIKE WASHINGTON BACKED MUJAHIDEEN FIGHTERS AGAINST ITS COLD WAR RIVAL.
Don’t Turn Ukraine into Another Afghanistan: Anatol Lieven Urges Peace Talks, Not a Prolonged War
In Afghanistan, of course, it’s rather different, the lesson. I mean, there, Hillary Clinton and others have explicitly raised the idea of what happened in Afghanistan as a model for how the United Nations should support and even encourage a protracted war in Ukraine, so as to bleed and weaken Russia and eventually bring down the Putin regime. Well, the thing is that that war was waged in Afghanistan at the cost of perhaps a million Afghan lives, the destruction of the Afghan state, from which it has never recovered, and the permanent wreckage of Afghan society, including the disappearance of its educated elite. You know, I find that there is something deeply immoral in trying to wage a war of this kind at the expense of other people if a reasonable peace settlement is on the cards, as it may now be.
ウクライナ戦争をアフガン戦争のように長期戦にして、ロシアを疲弊させ、プーチンを引きずり下ろせ、みたいな作戦にでているようですが、しかし、それだと、アフガンが廃墟になり、市民の多大な犠牲がでたように、ウクライナも同じ運命をたどるー合理的な講和的解決法があるのに、市民を犠牲にして戦争を続けるのは、道徳に反しており、その違反は深刻だ、と。
政治的妥結を忌避する日本のツイッター界隈も、クリントン派が多いんでしょう。
一番最初の記事はニューズウイークですが、最後の記事の「第２のアフガン戦争にするな」というのはデモクラシーナウという左派の番組ですし・・・昭和の、あるいは左派の戯言というのかもしれない。
ロシアはメンツを維持できなければ、やめられない。
英米はロシアを疲弊させたいから継続してもらえればありがたい。
侵略者が得るものがあったらおかしいだろう！という大義もある。
ただ、それだと多大な犠牲がでる。
更新
（妥協、政治的妥結）@nanami3nana #パヨク #左翼こそがレイシスト #左翼の正体 #左翼 #陰謀論者 #陰謀説 #ネトウヨ ♬ オリジナル楽曲 - なな(｡>__<｡)
0 件のコメント:
コメントを投稿