2019年10月3日木曜日

アメリカより低い給金でそこそこの生活

mozuさんがリツイート

日本はアメリカの教師より給金悪いんですね。
おもしろいのは、アメリカではこれでは、他にバイトしなくちゃ生活やっていけない、ってデモやっているんですよね。

日本では、教師はそこそこの暮らしをしている。

アメリカより低い給金で日本では、そこそこの生活できるのか、そもそもアメリカの生活が贅沢で、その生活を維持するには教師 プラス バイトしないとやっていけない、ってことなんですかね?

財政赤字が黒になると・・・

buveryさんがリツイート
これはなんかこわいねええ。

2019年10月2日水曜日

Muslims are being attacked, scapegoated and even murdered on the streets of Britain.

via FB

嫌イスラム問題があるにもかかわらず、保守政党は問題そのものも否定している。そんななか、イスラム教徒は、暴行され、他人の罪を背負わされ、また、殺害さえされている、と。


核武装を示唆すべき


日本の議員の覚悟が不足している・・・たしかに。


ヤクザな北朝鮮式交渉法

Hours After Agreeing to Resume Talks, North Korea Launches Projectile
The developments came amid warnings from President Trump’s former national security adviser that the North has no intention of eliminating its nuclear weapons program.
Wednesday’s test was the first time a North Korean projectile landed in Japanese waters in nearly two years, evoking memories of a time when the public was awakened to alarms warning of potential missile landings in Japanese territory
北が弾道ミサイル2発、1発は島根沖のEEZ落下か

米朝、5日に実務者協議開催へ 北朝鮮高官が表明

協議再開の矢先、「なめんじゃねえぞ、おまいら、ごらっ」と協議を有利にすすめようというヤクザな北朝鮮式交渉法ーーしかし、慣れると飽きるな。

China Has Little To Celebrate


中国が70周年を祝って、年寄りが過去を語るFBに流れきた動画をみた。当時は北京で餓死者が続出、誰も気に留める人もいなかった。我々は貧乏だったが情熱に燃えていたーーー現代はなんでも手に入るが、金金金の社会になったみたいな・・・ある意味共産党支配を承認している動画だった。ところが、現実は

The People’s Republic of China Was Born in ChainsThe Communist Party calls 1949 a liberation. But China was far freer beforehand.BY FRANK DIKÖTTEROCTOBER 1, 2019,

違うんですね。

Just what was China liberated from in 1949? It wasn’t the Japanese, defeated four years earlier by the Allies, including the Nationalists and their leader, Chiang Kai-shek. It wasn’t colonialism—all the foreign concessions in the country had been dissolved, some as early as 1929. The Republic of China was a sovereign state and a permanent member of the U.N. Security Council.
Nor was it tyranny. In 1912, when China became Asia’s first republic, it had an electorate of 40 million people, or 10 percent of the population, a level of popular representation not reached by Japan until 1928 and India until 1935. Participatory politics, despite many setbacks, continued to thrive over the following decades. When the National Assembly met in May 1948, upwards of 1,400 delegates from all parts of China adopted a constitution that contained an elaborate bill of rights.

By the time Mao died in 1976, living standards for the population were lower than in 1949.
After the chaos of the Cultural Revolution, the party became more determined than ever not to give up its monopoly on power. The separation of powers was explicitly ruled out by Deng, including the idea of free elections.

 70年前の1949年、中国に解放されたっていうけど、日本はその4年前に敗戦しているし、列強による植民地支配もそのときすでになかった。専制政治から解放されたわけでもない。中国は1912年にはアジア初の共和国になっていて1948年には、中国各地から1400人の代表が集まり、人権を保障する憲法まで採択していた。

 毛沢東が死んだときには、1976年は1949年より生活水準は低かった。鄧小平になって経済改革がおきたが、政治的不自由は継続したんだ、と。

Gordon Chang: China's Communist Party Has Little To Celebrate
Yu Ying-shih, the famed China historian, once told me the Soviet Union lasted 70 years, "the life span of the revolutionary generation." Minxin Pei of Claremont McKenna College  notes Mexico's Institutional Revolutionary Party remained in power 71 years and the Nationalist Party held on for 73 years in Taiwan.
米国からも締め付けられて、中国は経済的に停滞、しかも、習近平は毛沢東流の独裁政治を目指すから、大躍進政策や文化革命に匹敵するような悲劇がまちうけているかもしれない。香港も収集がつかなくなっていている。 ソ連は70年しか続かなかった。メキシコの革命政権は71年、台湾の国民党は73年。革命世代の寿命というのはそんなものではないか、と。








富裕税の是非

池田信夫


アメリカでも富裕税の是非について論じられている。

Democrats’ Plans to Tax Wealth Would Reshape U.S. Economy

“You’re going to completely disincentivize capital investment, which is going to be very, very bad for economic growth,” Treasury Secretary Steven Mnuchin said in an interview in September. “Taxing capital is not a good thing for creating economic growth, and if anything we should be looking at how we create more incentives for economic growth.”

Emmanuel Saez and Gabriel Zucman, the two University of California, Berkeley, economists who helped Ms. Warren and Mr. Sanders develop their plans, project that Ms. Warren’s proposal would hit about 70,000 households and generate $2.6 trillion in revenue for the federal government over a decade. They project that Mr. Sanders’s proposal would apply to 180,000 households and raise $4.35 trillion over 10 years.
Mr. Zucman said in an interview that he believes a wealth tax would have a modest but positive impact on growth. By reducing the power of the wealthiest, he argued, it would make markets more competitive and spur innovation.
Mr. Mankiw, the former head of President George W. Bush’s Council of Economic Advisers, offered a searing critique, arguing that a wealth tax would skew incentives that could alter when the superrich make investments, how they give to charity and even potentially spur a wave of divorces for tax purposes. He also noted that billionaires, with their legions of lawyers and accountants, have proven to be experts at gaming the system to avoid even the most onerous taxes.

Left-leaning economists have expressed their own doubts about a wealth tax. Earlier this year, Lawrence Summers, who was President Bill Clinton’s Treasury secretary, warned in an article with Natasha Sarin, a law professor at the University of Pennsylvania, that wealth taxes would sap innovation by putting new burdens on entrepreneurial businesses while they are starting up. In their view, a country with more millionaires is a sign of economic vibrancy.

“Turning the tax code into a vehicle for confronting what some call ‘oligarchic drift’ would undermine business confidence, reduce investment, degrade economic efficiency and punish success in ways unlikely to be good for the country or even to be appealing to most Americans,” they wrote.


 億万長者にちょびっと富裕税を課するだけで、他の人は助かるし、億万長者の権力を削ぐことでかえって経済成長するのだ、という意見がある一方、 起業家のやる気を削ぎ、富裕層が寄付もしなくなるし、富裕層は、優秀な弁護士使って税逃れするだろうし、税逃れのために離婚まで増加するかもしれない、投資は減り、経済効率は悪化、成功した人を罰することになり、アメリカにとってよくない、と考える経済学者たちも多い。

 富裕税というのは、政治的には人気がでる政策なんだろうし、格差是正して社会の底上げをするという目的はいいんだけど、その目的達成のために、経済的にどの手段が一番いいのか・・・これが素人にはわからんところなんだよなああ。