ナショナリズムが高揚しやすい国際大会で、その大会中は競技場で特定の国の人権問題について触れない、というのは一つ知恵

 

「あなたの仕事で『事実をありのままに伝えること』はどのくらい重要ですか？ 5段階で答えてください」
という問いに
「extremely important」「very important」
と答えたジャーナリストの比率

米国 98.3%
フランス 96.5%
英国 93.0%

日本 65.1%https://t.co/kDHNd04rsH

— 水島六郎 (@mizloq) November 21, 2022

重要だとおもっていても英米の外国特派員はそのように報道していないよな。

ピンカーは啓蒙的でリベラルなのだが、BLMを批判してwokeにからまれた。

【独占インタビュー】「世界的知性」スティーブン・ピンカーが語った「『表現の自由』は、なぜこれほど重要なのか？」 @gendai_biz https://t.co/DxTA9DxVel #現代ビジネス

— 池田信夫 (@ikedanob) November 24, 2022

おもしろい

クビだな。

Watch on TikTok

ウケる

2021年8月、ロシアは「日本との局地的な軍事衝突をかなり真剣に準備していた」というニューズウィークの記事。https://t.co/b9E6M43BMP

— Okuyama, Masashi ┃奥山真司 (@masatheman) November 24, 2022

阿呆やな

これなんですが。日米安保があり、日本へ侵攻するのは、米国とのガチの戦争になりますから、逆にこのFSBレターはインチキじゃないか、と私は思いました。日本を攻撃するだけなら可能ですが、占領するためには陸軍を海を越えて輸送する必要があり、ウクライナよりはるかに敷居は高い。

— buvery (@buvery) November 24, 2022

「ロシア大会でのLGBT問題を無視したくせに今になって人権を言い出す欧州の偽善」みたいな声が流れてきたけど、「ロシアでプーチンのやりたいようにさせてしまった。あとで気づいて反省した。今回は絶対声を出す」というゲイリー・リネカーみたいな態度を無視してしまうあまりに硬直的な態度ではと

— Guardian-reading wokerati (@suzuky) November 25, 2022

だったら今後、欧州での大会でイギリスやドイツで政治声明した腕章つけさせろ、という話。

そもそもFIFA憲章に人権の尊重が謳われており、2017年に改訂されたFIFAの人権規約には性的指向による差別禁止が入れられている。既存の憲章や人権規約を翻してLGBTへの差別反対の意見表明を封じ込めたのはFIFAの執行部であって、政治を持ち込んだのはFIFA側だという基本事実を分かってない人が多い https://t.co/8jUp0FZOVb

— kazukazu88 (@kazukazu881) November 25, 2022

欧州で大会があっても欧州の人権問題についてーー例えばロマの問題とかーーー欧州のメディアや出羽守は押し黙るんじゃないか？・・・・楽しみにはしているけどーーーよーく覚えておこうっと。 

 政治を持ち込んでよい、なら、「竹島だ、独島だ！」とあれるだろうなああ、今後。

そんなに人権尊重の理念をサッカーに持ち込みたくないのなら、そもそも人権尊重の理念を中心に据えているFIFAのメンバーにい続けるべきではないので、日本はFIFAから脱退してワールドカップにも参加するなという話ではないかと。

— kazukazu88 (@kazukazu881) November 25, 2022

趣旨としては、人種差別的な野次やら、人種差別的な選手採用はやめよう、ということだろう。

どの国も人権問題を抱えており、人権問題について潔癖でいたいなら、人権問題がなくなるまで国際大会は中止、というのが一番いい。

政治的表現を許容するなら欧州での大会で欧州の人権問題についても表現できるルールをつくるべき。 

 人権を尊重したとしても、そもそもナショナリズムが高揚しやすい大会で、その大会中は競技場で特定の国の人権問題について触れない、というのは一つ知恵ではある。