04:21 Then Kierkegaard talks about a third way, religious or as said before, the spiritual way of living. Here the person acts based on the infinite sources of his being. His ethics are not objective and outside of him, but he himself, as an infinite being has to decide and act based on his judgment in the specific situation.One may ask Franz, as Kierkegaard asks Abraham when he was supposed to kill his son: What in the world is more precious than the life of your family? But the man of faith doesn’t act according to reason.05:34His criteria is his Godly conscience, his infinite being. Franz’s journey resembles the journey of Jesus Christ As soon as he decides, his passion begins and like Jesus his main suffering is not of physical origin but in his mind doubt is his pain.
不確実性回避
— 曽我太一 Taichi Soga@エルサレム (@soga_taichi) December 1, 2023
長期思考
ストレスの感じやすさ
これは日本とイスラエルの違いで最も感じるところ。イスラエルのレジリエンスやフレキシビリティは目を見張るものがあるが、不確実性を回避するための入念な準備や一歩先を見据えた思考はない。常在戦場、常に出たとこ勝負。運転とかまさに。 https://t.co/3VIJEVHwrJ
社会心理学者としてデータをもとに言わせてもらうと、集団主義は日本は世界と比べても全く高くない(高いと思い込んでる人は多い)。「なっ、こうなってんだよっ!」って他の人にもいえるように出典を明示してもらいたい。・・・
イスラエルがパレスチナ人6,000人以上を捕らえ、嫌疑も不明確、裁判にもかけられず、弁護士もつかない、この事実が少しずつ世間に知られてきつつある。 https://t.co/mSlPzT7HCw
— KIMURA takafumi (@fumifumtakafumi) December 1, 2023
Q: "Do you think that Hamas was justified in taking hostages from Israel?" "Yes, because there are more than 6000 Palestinians captured in the past and their families can't visit them. No one heard their cries. The world didn't hear their cries. That's why Hamas had to do this, to get the world's attention focused on Israel's treatment of the Palestinians."タイでは自国民が人質にとられてもパレスチナに同情的な声が多い、というタイ人女性と結婚した日本人男性の言っていたことは本当だったのかもしれない。
ロシアやハマスの残虐行為を特別視すると当然、こういう投稿もでてくる。皇軍兵士もそういう人が多かったと聞く。
— 祐佳 (@D9bf0NRDYrL21Ba) November 30, 2023
戦争で強姦したり、殺したことが楽しかったという人もいたそうだ。
そういう人は戦争犯罪について反省もせず、平和なんか1ミリも考えていない。
罪を罪として認識しなければ、罪が深くなり蝕んでいく。 https://t.co/RI9YkrEH5T pic.twitter.com/O3DWfzt26j
全然違います。ハマスが野蛮な戦争犯罪人だからです。何が弱者の抵抗だ。女を殺して服を剥いで晒し者にし、子供にツバを吐きかけさせ、斬首するのが弱者の抵抗なら、そんな弱者など滅びてしまえ。 https://t.co/JNgiSSo2ec
— buvery (@buvery) December 2, 2023
野蛮な戦争犯罪人・・・滅びてしまえ。
日本クルド文化協会が人が亡くなっているのに自業自得と発信しているのは危険だと感じてしまうのですが…
— 国際結婚 (@hun91173) December 2, 2023
たとえボランティアをしていようと、亡くなった方に対する冒涜するような人たちの集まりとみられてしまうのは仕方がないのでは?https://t.co/hIeVbsM0OR https://t.co/rWkOziPF7p pic.twitter.com/Xv2HS3k5V0
多くのクルド人住民を空爆で殺害しています。そして今回積りに積もったクルド人の怒りが爆発しこのような事態を招きました。トルコの自業自得です。
人が亡くなっているのに自業自得と発信しているのは危険
野蛮な戦争犯罪人・・・滅びてしまえ・・・人が亡くなっているのに自業自得 ・・・危険だ。
Guardian-reading wokerati repostedこの人も偉いと思うが、フランスの社会的圧力もすごいんだね。Watch this. After being told not to speak about Palestine, he still goes in. pic.twitter.com/vTMWLdF6Ki
— Read Let This Radicalize You (@JoshuaPHilll) December 1, 2023
日本語に訳すと「ブラなしで過ごそう。そうすれば、顔のシワがなくなる。」という意味です。このフレーズは、ブラジャーの着用が顔のシワの原因になるという主張に基づいています。ブラジャーが胸を支えることで、首や肩の筋肉が緊張し、その結果、顔の表情筋も緊張してシワが寄ると考えられているのです。この主張を裏付ける科学的な研究はまだ十分ではありませんが、ブラジャーの着用が顔のシワに影響を与える可能性は否定できないでしょう。ただし、ブラジャーを着用しないことが必ずしも顔のシワをなくすわけではないことに注意が必要です。ブラジャーの着用以外にも、紫外線や喫煙、ストレスなど、顔のシワの原因となる要因はたくさんあります。また、ブラジャーの着用は、胸の形を整えたり、乳がんのリスクを軽減したりといった効果も期待できます。そのため、顔のシワを気にするあまり、ブラジャーを着用しなくなるのはおすすめできません。
ブラジャーの着用と顔のシワの関係については、今後もさらに研究が進んでいくことが期待されます。
とのことだった。
0 件のコメント:
コメントを投稿