第2に山上がでないように、第2の山上が殺人するのを恐れるのは当然だ。「巨悪」って何のことだ。12年前に終わった刑事事件のことか。 https://t.co/gQIvpNhs1Z
— 池田信夫 (@ikedanob) August 8, 2022
１）統一教会のような反社団体を告発している人々に耳をかたむけ、ジャーナリズムで取り上げ２）反社団体を告発し、３）反社団体に実質的お墨付きを与える議員の政治責任を問い、４）山上のような手段にでたものは司法の手で徹底的に裁き、美化しないこと
が大事。
山上が正当な手段で反社団体の悪を告発できなかった、あるいは、告発してもジャーナリズムや政治が取り上げなかったのは痛い。
報道しなければ、模倣犯もでないだろうが、そういうわけにもいくまい。犯罪の手口など詳細を報道は必要ないのではないか？
山上容疑者は事件直前、旧統一教会を批判していたルポライターに安倍氏殺害を示唆する手紙を送り、安倍氏を「本来の敵ではない」「最も影響力のあるシンパの一人に過ぎない」と記していた。諸沢英道・常磐大元学長（犯罪心理学）は「政治家が教会にお墨付きを与えているという憤りが、動機の背景にあった可能性がある」とみる。近畿地方の２０歳代の男性は、昔から信者の父親に連れられて集会に参加してきたが、１８年頃から議員の参加者が増え、父親は「やはり私たちは正しい」と満足そうに話したという。信者を親に持つ苦しさを社会に訴えたい気持ちもあったが、「政権が教会とつながっているのなら、声を上げても聞いてもらえないだろう」と思って諦めた。塚田穂高・上越教育大准教授（宗教社会学）は「宗教団体が理念に基づいて政治に働きかけることはあり、それ自体に問題はない」としたうえで「旧統一教会は長年、多数の被害を出し、今も献金で困窮する人がいることを忘れてはならない。政治家が安易に付き合うことが、被害者や家族を傷つけるという認識を持つべきだ」と強調する。岩井奉信・日大名誉教授（政治学）は「現在の教会を巡って、どんな問題があるのか実態を把握する必要がある。過度な献金で生活が破綻することを防ぐ法整備、被害を吸い上げる相談体制の見直しも検討すべきだ」と指摘する。
チョーまともな記事ではないか。
0 件のコメント:
コメントを投稿