葬儀料金や戒名料もカルトっぽいっていえば、カルトっぽい

 

これを見ると、未接種、６０歳以上で死亡率４％だから、新型肺炎ワクチンを全く打たないと、老人世代は一掃されていく。毎年２００万位死んでもおかしくない。日本だとざっと通常毎年１００万死ぬので、それが３倍になるということだ。 https://t.co/txjovePnV8

— buvery (@buvery) August 11, 2022

やっぱワクチンだな。

アメリカの生活空間での共感力の高さとか広範な親切心と、ニュースで見聞きする剥き出しの暴力のギャップにはいつもとまどわされる。

— suzuky (@suzuky) August 10, 2022

アメリカは寄付なんかでもすぐ集まるしなああ。憎悪と暴力と愛と親切が共存している・・・前者を後者が補っているのかねええ。

 

人権とは、私の人権を守ってほしいからあなたの人権も守りますという、相互安全保障として始まった社会契約です。そんなことホッブスの昔からみんな知ってたでしょう。人が互いに守り合うことで社会が成立するから、人権保障は社会の基本ルールです。 https://t.co/wpaACo6z67

— 町山智浩 (@TomoMachi) August 10, 2022

ではないよね。 

 人権の歴史は論争があるところ。 

哲学的にも根拠付けは失敗している、と私は思う。

にもかかわらず有用な概念だと、私は思っている。

「絶対に許されるものではない。だが…」というアベガー構文で、いよいよ殺人が「チャンス」だと言い始めた。 https://t.co/EUlKC1KBx8

— 池田信夫 (@ikedanob) August 10, 2022

「殺人」がチャンスではなく、「カルト協会と決別するチャンス」と言っているんじゃないのけ？

江川さんのツイートが殺人事件の「きっかけ」になったとしても、彼女に事件の「責任」はない。犯人の殺意との因果関係はないから。
同じ意味で、統一教会の献金がきっかけだったとしても、教会に責任はない。簡単な論理だと思うが、わからない人が多い。

— 池田信夫 (@ikedanob) August 11, 2022

山上の殺人の責任ついてはいま、刑事司法が真実解明を勤しんでいる。

江川さんの言動が、動機の経緯の一部に挟まっていたとしても、教唆したわけではなければ、責任は負わない。

いま、世間で問題にされているのは

１）旧統一教会の家族を崩壊させるような違法活動や

２）そのような違法活動に実質お墨付きを与えるような政治家の団体への関わり。

協会も責任があるし、政治家も政治的な責任を負う。

まあ、とにかく現段階のヤマガミ容疑者の供述は、公務員の守秘義務にし違反したリークに基づく報道でしかないから、裁判段階で実際は「そんなこと言ってません」なっても、誰も責任取れないというのはその通りなのよね https://t.co/wg4kRGzzGp

— 田端 塾長@婚活なんて簡単だ！年収さえ高ければ (@tabbata) August 10, 2022

中国の工作員が彼を使った可能性

？？？どういう証拠があってそういう推論がでてくるのだろうか？

問題は上記１）２）で、マスコミはもっと早くから問題にしておくべきだった、ということ。

🐱野尻美保子(リセットさん) Retweeted

宗教とカルト団体の違い pic.twitter.com/JyKT5MKVSO

— さらさ (@Wnfk6fDM0UnnQzf) August 9, 2022

まあ、しかし、カルト信者も信じて救われた、と思っているし、普通の宗教も高い葬式代、戒名料払わないと成仏させてもらえないわけで・・・